Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, susipažinusi su kaltinamuoju aktu ir baudžiamąja byla, kurioje L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (iš viso 11 nusikalstamų veikų),

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, jog ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. naminės degtinės, ir laikė ją bute esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2009-03-25, apie 15.05 val., parduodama R. M. 0,5 dm³ naminės degtinės (puse litro talpos plastikiniame butelyje), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,4 %, realizavo namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. naminės degtinės, ir laikė ją bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2009-07-02, apie 10.30 val., kratos bute metu, policijos pareigūnai rado ir išėmė 2 dm³ naminės degtinės (dviejų litrų talpos plastikiniame butelyje), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,8 %,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-05-21 laikotarpyje nuo 7.00 val. iki 21.30 val., kol skaidrios spalvos skystį pardavė 25 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatytas), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame Šiauliuose, adresu Lieporių g. 19-60, iš kurio 2010-05-24 laikotarpyje nuo 8.00 val. iki 23.59 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 24 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio laikotarpyje nuo 2010-05-25, 8.10 val. iki 2010-05-26, 00.30 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 23 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-05-27 laikotarpyje nuo 00.00 val. iki 22.00 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 19 nenustatytų asmenų,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-05-28 laikotarpyje nuo 7.00 val. iki 21.30 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 28 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-05-29 laikotarpyje nuo 6.30 val. iki 21.27 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 22 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-05-31 laikotarpyje nuo 15.09 val. iki 23.15 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 20 nenustatytų asmenų,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji (tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį skaidrios spalvos skysčio ir laikė jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš kurio 2010-06-01 laikotarpyje nuo 6.30 val. iki 8.30 val., skaidrios spalvos skystį pardavė 3 nenustatytiems asmenims,

be to, L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. tuo, kad ji tęsdama savo nusikalstamą veiką ir veikdama vieninga tyčia, tiksli data ir laikas nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo nenustatytą kiekį namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t.y. naminės degtinės, ir laikė ją bendro naudojimo patalpose - ketvirtoje laiptinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), kol kratos metu 2010-06-01 laikotarpyje nuo 9.45 val. iki 10.20 val., laiptų aikštelėje tarp ketvirto ir penkto aukštų, po gėlių vazonu, policijos pareigūnai rado ir išėmė 3,05 dm³ naminės degtinės (trijų litrų talpos stikliniame stiklainyje), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,8 %, bei penkto aukšto laiptų aikštelėje, esančioje elektros skydinėje, policijos pareigūnai rado ir išėmė 0,3 dm³ naminės degtinės (trijų šimtų gramų talpos plastikiniame butelyje), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 41,8 %,

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina prokurorui.

Lietuvos Respublikos BPK 234 str. 2 d. numatyta, jog byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 str. reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai trukdo nagrinėti bylą. Lietuvos Respublikos BPK 219 str. nustatyta, jog kaltinamajame akte turi būti aprašyta nusikalstama veika, nurodyti pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis, numatantis atsakomybę už padarytą veiką.

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamajame akte, nutarime pareikšti įtarimą L. A. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (iš viso 8 veikos) kaltinama tuo, jog ji, turėdama tikslą realizuoti, neteisėtai, įgijo, laikė ir pardavė „skaidrios spalvos skystį“, tačiau tokia veika nenumatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., kuriame nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto, denatūruoto ar techninio etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimą, laikymą, gabenimą ar realizavimą. Todėl iš esmės turėtų būti patikslintas įtarimas ir kaltinamasis aktas, pateikti pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas. Be to, prokuroras nei įtariamajai susipažinti, nei teismui nepateikė dalies įrodymų - 25 kompaktinių diskų vaizdo bei garso įrašų apžiūros su smulkiu išanalizavimu ir išvadomis, kuriais dėl minėtų aštuonių nusikalstamų veikų ir yra grindžiamas įtarimas L. A.. Dėl šių aplinkybių pateikus įtariamajai neaiškų įtarimą ir surašius iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantį kaltinamąjį aktą, nepateikus dalies įrodymų buvo suvaržyta kaltinamosios teisė į gynybą, taip pat apribota galimybė teismui pasiruošti bylos nagrinėjimui. Šie pažeidimai trukdo nagrinėti bylą teisme. Dėl šių trūkumų išnagrinėti baudžiamąją bylą teisme iš esmės nėra galimybės, todėl byla perduotina prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 234 str. 2 d., 440 str.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje L. A. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. (vienuolika nusikalstamų veikų) perduoti prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismui.