- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-932-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-00609-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. J.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-11 apie 13 val., 14 metų A. J. sūnus S. C., gim. 1997-02-22, V. K. vidurinėje mokykloje, adresu Kaunas, Kovo 11-osios g. 94, trikdė viešėją tvarką: renginio metu salėje mėtė sniego gniūžtes, vaikščiojo, šūkavo, nereagavo į pastabas, mokytojoms nemandagiai atsikirsdavo, tokiu savo elgesiu žemindamas žmogaus garbę ir orumą, padarė nedidelį chuliganizmą, todėl A. J. kaltinama pažeidimu, numatytu ATPK 175 str.
Šalies argumentai
A. J. teismo posėdžio metu nurodė, jog sūnaus poelgio nepateisina, mano, jog jis pasielgė netinkamai dėl paauglystės. Namuose jis elgiasi tinkamai, tačiau mokykloje jo elgesys pasikeičia, mano, jog taip atsitinka dėl draugų įtakos.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
A. J. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.), Kauno V. K. vidurinės mokyklos direktorės raštu dėl S. C. elgesio (2 b.l.); Kauno V. K. vidurinės mokyklos mokytojų raštu (3 b.l.); S. C. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta (4 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. J. nepilnametis sūnus, padarė nedidelį chuliganizmą, tyčia žemino žmogaus garbę ir orumą, A. J. veika atitinka LR ATPK 175 str., jai skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. J. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. J. nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Dainavos PK VPS Saulėtekio PN (Kaunas, Taikos pr. 115).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.