- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-65-405/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2013-12-20 14.57 val. Švenčionių m. Vilniaus gatvėje, būdamas neblaivus, necenzūriniais žodžiais įžeidė Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno garbę ir orumą, tuo A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Taip pat A. M. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnui Gintarui Šimkūnui – sulaikomas mosikavo kumščiais, spardė, tampė už uniformos. Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime A. M. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad buvo išgėręs, dėl pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Gintaro Šimkūno tarnybiniame pranešime (b.l. 4) nurodytomis aplinkybėmis, administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) esančiais duomenimis.
Skiriant A. M. nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, buvo nubaustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
A. M. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir nubausti penkių šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.