Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Irena Paulauskienė, susipažinusi su A. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. pateikė teismui skundą, kuriame prašo panaikinti 2012-12-21 Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus nutarimą skirti administracinę nuobaudą Nr. 17-7-480(8.22-19).

Skundą atsisakytina priimti.

Nustatyta, kad pareiškėjui ginčijamu nutarimu skirta 137,50 Lt administracinė bauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 192 str. 1 d. pažeidimą.

Pagal ATPK 216 str. 5 p., administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai). ATPK 192 straipsnyje nustatytų administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (ATPK 226 str. 1 d.).

ATPK 292 str. 1 d. įtvirtinta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Galiojančios Administracinių bylų teisenos įstatymo normos nebenustato, kad apygardų administraciniai teismai nagrinėtų skundus dėl nutarimų, priimtų administracinių teisės pažeidimų bylose (Administracinių bylų teisenos įstatymo 15, 16, 18, 20, 46, 137 straipsnių pakeitimo, aštuonioliktojo skirsnio ir 128, 144 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas).

Apibendrinus išdėstytus argumentus, darytina išvada, kad Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus nutarimai skirti administracines nuobaudas gali būti skundžiami apylinkės teismui ATPK 281 str. nustatyta tvarka. Taigi, A. J. skundą dėl 2012-12-21 Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus nutarimo skirti administracinę nuobaudą Nr. 17-7-480(8.22-19) atsisakytina priimti, kaip nepriskirtą Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

A. J. išaiškintina, kad dėl minėto nutarimo panaikinimo jis gali kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 105–106 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti A. J. skundą kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Išaiškinti, kad A. J. dėl 2012-12-21 Vilniaus apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos Valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus nutarimo Nr. 17-7-480(8.22-19) turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.