- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-2-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- M. B.
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. B., jo atstovui advokatui Manvydui Šivickui,
išnagrinėjęs M. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2011 m. birželio 01 d. apie 06⁵³ val., Parko g., Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 2,55 promilės girtumas), nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). M. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
M. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo tyrėjo Ž. S. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6-7), patrulio G. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 10), liudytojo G. Z. teismo posėdžio metu duotais parodymais (b.l. 103), liudytojo Ž. S. teismo posėdžio metu duotais parodymais (b.l. 104), kita bylos medžiaga, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-463-515/2011 m. medžiaga.
M. B. nedirba, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, bauda, kaip nuobauda jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2013 m. birželio 14 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. atsižvelgiama į M. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.
M. B. sutinkant administracinio arešto vykdymas atidėtinas šešiems mėnesiams. Atidedant paskirto administracinio arešto vykdymą, M. B. skirtini atlikti nemokami viešieji darbai, nustatant laiką, per kurį privalo juos atlikti (LR ATPK 338¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad M. B. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.
M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
M. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 (dvidešimties) Lt baudą
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. B. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trim) metams.
M. B. atidėti administracinio arešto vykdymą šešiems mėnesiams. Paskirti pažeidėjui atlikti 80 (aštuoniasdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos privalo atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.