- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- AN2.6.-6350-634/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. M.
- Kategorijos
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai Kišmachovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., jo atstovui pagal įstatymą O. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d. surašytas T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis T. M. 2012 m. liepos 8 d., 15 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), Jonavos r., vairavo transporto priemonę – motorolerį QINGQI QM 125T-10H, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairuojama transporto priemonė – motoroleris buvo be valstybinių numerių, nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, be to, motoroleriu vežė du keleivius, kai tai daryti draudžiama, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 201.1. punkto reikalavimus.
T. M. kaltę pripažino ir parodė, kad 2012 m. liepos 8 d. vairavo motorolerį, teisės vairuoti motorolerį neturi. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimų faktą ir T. M. kaltę įrodo paties T. M. prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą, iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. M. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė be valstybinių numerių, neapdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vežė du keleivius, kai tai daryti draudžiama pagal transporto priemonės charakteristikas.
Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas neturint teisės jos vairuoti), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinio numerio ženklų (ženklo)), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu), Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. (žmonių vežimo taisyklių pažeidimas).
T. M. atsakomybę lengvina aplinkybės, kad pripažįsta pažeidimų padarymą ir dėl padarytų pažeidimų gailisi, teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, taip pat vadovaujasi Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 21¹ str., 24 str. 4 d. nustatytomis nuobaudų skyrimo nepilnamečiams taisyklėmis - nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse.
Skirtinos nuobaudos - baudos, atitinkančios ATPK 123 str. 2 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 2 d., 128 str. 1 d., sankcijose numatytų šių administracinių nuobaudų minimumų pusei. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., ir nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 50 (penkiasdešimties) litų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 40 (keturiasdešimties) litų bauda;
padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę administracinę nuobaudą paskirti 600 (šešių šimtų) litų baudą.
Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).
Kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų ar juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 2 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.