Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Dainiaus Šidlausko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-418-06/2003, J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirta 144,81 Eur (500 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė J. V. yra mirusi.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktą nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis, J. V. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. rugpjūčio 26 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. rugpjūčio 26 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-418-06/2003, kurioje J. V. paskirta 144,81 Eur (500 Lt) bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.