- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- 2-8625-488/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-07558-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Kategorijos
- 129.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Andriaus Bespalovo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolis Andrius Bespalovas pateikė pareiškimą pakeisti pradinį išieškotoją AB Nordea Bank nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, kadangi pradinis išieškotojas reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“ į jam skolingą asmenį – N. T..
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolis Andrius Bespalovas vykdo išieškojimą pagal 2013 m. kovo 19 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. VR-385 civilinėje byloje Nr. 2-808-940/2013, kuriuo solidariai iš N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k. 112025592, teismas priteisė 3798,81 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 81 ct) skolą, 79,63 Lt (septyniasdešimt devynis litus 63 ct) palūkanų, 107,56 Lt (vieną šimtą septynis litus 56 ct) įsipareigojimo nevykdymo palūkanas, 16 procentų dydžio sutartinės palūkanos už 3878,44 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus 44 ct) negrąžintą kredito ir nesumokėtų palūkanų sumą skaičiuojamas nuo 2013-01-04 (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 120,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt litų) žyminį mokestį.
Iš kreditoriaus Nordea Bank AB ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2014-06-16 sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad Nordea Bank AB Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių perleido, o UAB „Gelvora“ iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į N. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant išdėstytoms aplinkybėms, antstolio A.Bespalovo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas keistinas į jo reikalavimo teisės perėmėją (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 596 str.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjo prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją 2013 m. kovo 19 d. vykdomąjį raštą Nr. VR-385 civilinėje byloje Nr. 2-808-940/2013 vykdymo procese iš AB Nordea Bank Finland Plc, identifikavimo kodas 1680235-8, atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, įm. k. 112025592, į naują išieškotoją UAB „Gelvora“ , įm. k. 125164834, vykdant išieškojimą iš N. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.