Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-117-1082/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-12-12Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-117-1082/2021Nutartis · 2021-02-10Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-10
Bylos Nr.
T-117-1082/2021
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00091-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Nuteistasis
J. J.
NuorašasByla Nr. T-117-1082/2021
Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00091-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu J. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį ir jam buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4,9 dalimis paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir J. J. paskirta galutinė subendrinta basumą – laisvės atėmimas 15 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Teisme gautas nuteistojo J. J. prašymas, atsižvelgiant į 2017-10-06 įsigaliojusius BK 63 straipsnio 4 dalies pakeitimus, persvarstyti jam 2016-12-12 priimtą nuosprendį byloje Nr. 1-32-389/2016.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Prašymas netenkinamas.

Iš nuteistojo prašymo turinio matyti, kad nuteistasis J. J. prašo teismo, atsižvelgiant į 2017-10-06 įsigaliojusius BK 63 straipsnio 4 dalies pakeitimus, peržiūrėti 2016-12-12 jo atžvilgiu priimtą nuosprendį, tačiau šis prašymas yra nepagrįstas.

Visų pirma teismas pažymi, kad įsiteisėję teismo sprendimai nerevizuojami ir šiuo atveju jokia teisės norma neįpareigoja nuosprendį priėmusio teismo praėjus tam tikram laikui peržiūrėti nuosprendį.