Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini)., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. 2016 m. gruodžio 17 val., apie 02.13 val., būdama neblaivi, (duomenys neskelbtini) iš automobilio garsiai leido muziką, triukšmavo bei trukdė ilsėtis kaimynams. Taip pat būdama neblaivi, negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu sūnumi H. Z., gim. (duomenys neskelbtini). V. Š., nesudarydama saugios aplinkos mažamečiam vaikui, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. ir padarė pažeidimus, numatytus ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje.

2016 m. gruodžio 19 d. surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. Š. nurodė, jog paaiškinimus apie įvykio aplinkybes duos teisme, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko. V. Š. buvo supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, apie atvykimą į teismą buvo informuota, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ji nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą ji vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

V. Š. kaltė įrodyta policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. Š., nakties metu iš automobilio garsiai leido muziką, triukšmavo bei trukdė ilsėtis kaimynams, taip pat būdama neblaivi negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu sūnumi, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį, 183 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudas V. Š. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1d. padarymą, skirtinas įspėjimas. Už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1 d., padarymą skirtina bauda sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

nutaria:

V. Š. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, 183 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį – įspėjimą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį – 10 € (dešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai V. Š. paskirti 10 € (dešimties eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16064090851, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.