Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

administracinėje byloje pagal pareiškėjų D. N. V., F. L. skundą atsakovui Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjų D. N. V., F. L. skundą atsakovui Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl atsakovo 2025 m. birželio 12 d. sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjų 2025 m. gegužės 23 d. prašymą.

2025 m. liepos 9 d. ginčo šalys teismui įteikė 2025 m. liepos 8 d. tarp D. N. V., F. L. ir Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI2-14632-362/2025. Pateikę taikos sutartį šalys prašo administracinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

Administracinės bylos proceso šalių 2025 m. liepos 8 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas, 51 straipsnio 1 dalis).

Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnyje 3 dalyje, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107–108 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2025 m. liepos 8 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI2-14632-362/2025, pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:

„1. Pareiškėjai Lietuvos Respublikoje nevykdo Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatyme (ALĮ) nustatytos veiklos ? interneto svetainėse (duomenys neskelbtini) visi esantys azartiniai lošimai yra blokuojami (neprieinami) Lietuvoje reziduojantiems vartotojams.

2. Pareiškėjai įsipareigoja ir ateityje Lietuvoje reziduojantiems vartotojams blokuoti interneto svetainėse (duomenys neskelbtini) esančius azartinius lošimus, būsimus azartinius lošimus ir žaidimus savo forma ar turiniu panašius į azartinius lošimus bei įsipareigoja interneto svetainėse (duomenys neskelbtini) nevykdyti ALĮ nustatytos veiklos ir neturėti blokuojamų interneto svetainių (duomenys neskelbtini) (toliau ? Pirminės Svetainės) kopijų (veidrodinių svetainių), kuriose būtų organizuojami nuotoliniai lošimai ir kurių turinys ir informacija būtų tapatūs arba beveik tapatūs keliems Pirminių Svetainių požymiams (yra beveik tapatūs domeno vardai, tapatus arba beveik tapatus turinys, prekių ženklas, vizualinė išraiška, atpažįstamumas, vartotojo sąsajos, organizatorius), dėl kurių jų vartotojo sąsaja yra tapati arba beveik tapati Pirminių Svetainių (tas pats prisijungimo vardas, slaptažodis, kontaktiniai duomenys ir kiti duomenys bei informacija), išskyrus atvejį, jei Pareiškėjai apsispręs teikti nuotolinio lošimo paslaugas Lietuvos Respublikoje ir atitiks ALĮ reikalavimus: Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka gaus licenciją organizuoti azartinius lošimus Lietuvos Respublikoje, leidimą organizuoti nuotolinius lošimus ir turės Atsakovės patvirtintą nuotolinio lošimo organizavimo reglamentą.

3. Atsakovė įsipareigoja per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Sutartis, įsiteisėjimo panaikinti 2023-02-02 įsakymu Nr. DIE-52 „Dėl privalomų nurodymų davimo“ Pareiškėjams taikytas priemones ? interneto svetainių (duomenys neskelbtini) blokavimą, mokėjimų ar kitų finansinių operacijų nutraukimą bei interneto domenų vardų (duomenys neskelbtini) įtraukimą į Atsakovės tvarkomą nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašą, taip pat išbraukti Pareiškėjus (jų duomenis) bei interneto domenus (duomenys neskelbtini) iš visų Atsakovės tvarkomų ir viešai skelbiamų nelegalios lošimų veiklos vykdytojų sąrašų ir apie tai informuoti visus Lietuvos Respublikoje veikiančius tinklo paslaugų teikėjus, taip pat mokėjimo, kredito ir kitas finansų įstaigas.

4. Visi ginčai administracinėje byloje išspręsti ? šalys viena kitai pretenzijų ir (ar) reikalavimų neturi.“

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjų D. N. V., F. L. skundą atsakovui Lošimų priežiūros tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus, paduodant atskirąjį skundą.