Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. J. ir N. J. pareiškimo dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė panaikinti 2017 m. liepos 31 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos akto įrašą, kuriuo apskaityta 2017 m. liepos 29 d. Plungės Šv. Jono Krikštytojo bažnyčioje tarp pareiškėjų sudaryta santuoka, patvirtinti teisinių pasekmių sutartį, po akto įrašo panaikinimo pareiškėjui palikti jo turimą pavardę, pareiškėjai – iki santuokos turėtą pavardę. Nurodė, jog pareiškėjai kartu nebegyvena nuo 2018 m. liepos 20 d., šeima faktiškai iširusi, abu pareiškėjai veda atskirus ūkius, artimų ryšių nebepalaiko, bendros ateities kartu nemato, galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl prašė nenustatyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 3.51, 3.53 straipsniai).

Iš pareiškėjų pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuokos akto įrašas naikintinas. Panaikinant santuokos akto įrašą, patvirtintina santuokos akto įrašo panaikinimo civilinės metrikacijos įstaigoje teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

konstatuoja:

pareiškėjų A. J. ir N. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2017 m. liepos 31 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus santuokos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta Plungės Šv. Jono Krikštytojo bažnyčioje 2017 m. liepos 29 d. sudaryta santuoka tarp pareiškėjų A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Po santuokos akto įrašo panaikinimo pareiškėjui palikti turimą pavardę, pareiškėjai – „M.“.

Patvirtinti tarp A. J. ir N. J. 2018 m. rugsėjo 4 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią;

nepilnamečio M. J., gim. 2015 m. rugsėjo 20 d., gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina A. J.;

N. J. įsipareigoja sūnaus M. J., gim. 2015 m. rugsėjo 20 d., išlaikymui teikti po 200 Eur (du šimtus eurų) kasmėnesinių periodinių išmokų nuo 2018 m. rugpjūčio 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, įmokas mokant už einamąjį mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos, A. J. skiriama vaikui išlaikyti skirtų lėšų ir turto tvarkytoja;

pareiškėjams išlieka visos tėvų asmeninės neturtinės ir turtinės teisės bei pareigos nepilnamečio vaiko atžvilgiu, kurios yra nustatytos Lietuvos Respublikos įstatymuose ir teisės aktuose. Pareiškėjai privalo rūpintis nepilnamečiu vaiku, jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, netrukdyti vienas kitam bendrauti su vaiku. Pareiškėjas su nepilnamečiu vaiku bendraus nenustatant apribojimų, jokio ginčo šiuo klausimu tarp pareiškėjų nekyla;

pareiškėjai kreditorių neturi;

dalintino turto nėra, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi, kiekvienas lieka su savo turimomis lėšomis ir toliau asmeniškai vykdo savo vardu prisiimtas prievoles;

pareiškėjai patvirtina, kad smulkius namų apyvokos daiktus yra pasidalinę tarpusavio susitarimu; pradėjus gyventi skyrium;

išlaikymo vienas kitam neteikia.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.