Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, spręsdama advokato J. J. skundo, paduoto pareiškėjo M. J. vardu, dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2017-03-23 nutarimo Nr. 87ANN-91776219-17 administracinio nusižengimo byloje ROIK 17065602819 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

advokatas J. J. skundu, paduotu pareiškėjo M. J. vardu, skundžia Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2017-03-23 nutarimą Nr. 87ANN-91776219-17 administracinio nusižengimo byloje ROIK 17065602819 ir savo įgaliojimams patvirtinti su skundu pateikė advokato orderio serija LA Nr. 537523 nuorašą, iš kurio matyti, kad advokatui J. J. pavedama atstovauti M. J. Vilniaus m. apylinkės teisme, Vilniaus apygardos teisme, valstybės institucijose. Iš to darytina išvadą, kad advokatas J. J. nėra pareiškėjo M. J. įgaliotas atstovauti jam Trakų rajono apylinkės teisme (ANK 585 str.).

Be to, ANK 622 str. 2 d. nustato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su bylą persiunčia atitinkamam apylinkės teismui arba gali, visiškai ar iš dalies sutikdama su skundu (ANK 625 str.), panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

Taigi, pareiškėjas nesilaikė skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo tvarkos, t. y. skundą padavė tiesiogiai Trakų rajono apylinkės teismui, o ne nutarimą priėmusiai institucijai - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, skundą atsisakytina priimti kaip paduotą asmens, neturinčio teisės jo paduoti, ir kaip paduotą nesilaikant įstatymo nustatytos skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavimo tvarkos.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti jeigu trūkumai bus pašalinti (ANK 626 str. 4 d.). Atkreiptinas dėmesys, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, o praleidus šį terminą dėl svarbių priežasčių, terminas pareiškėjo prašymu gali būti apylinkės teismo atnaujintas (ANK 623 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti advokato J. J. skundą, paduotą pareiškėjo M. J. vardu, dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2017-03-23 nutarimo Nr. 87ANN-91776219-17 administracinio nusižengimo byloje ROIK 17065602819.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.