- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-04
- Bylos Nr.
- E1-1102-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00104-2025-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl Ž. T., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymas dėl Ž. T. 2025-02-27 sprendimu paskirtos 130 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
Šalies argumentai
Ž. T. teismo posėdyje paaiškino automobilio nevairavęs, žinantis apie jam priimtą sprendimą Nyderlandų Karalystėje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Ž. T. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025-02-27 sprendimu, kuris 2025-04-10 tapo galutiniu, paskirtą piniginę 130 Eur sankciją : 121 Eur baudą ir 9 Eur administracinių išlaidų - už tai, kad apstatytoje teritorijoje, (duomenys neskelbtini), 2024-07-19, 2.48 val., automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 11 km/h.
Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – pamatinio sprendimo) reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365? straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją.
Teismas atkreipia dėmesį, kad sprendimas dėl administracinės teisės pažeidimo buvo per 3 darbo dienas išsiųstas į Ž. T. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Pašto siunta sprendimą priėmusiai institucijai negrąžinta, todėl institucija neturėjo pagrindo vertinti, kad Ž. T. negavo sprendimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Sprendime, be kitos informacijos, buvo išaiškinta, kad, jei transporto priemonė savininkas/turėtojas nesutinka su jam priimtu sprendimu, jis gali skųsti šį sprendimą sprendime išdėstyta tvarka. Ž. T. jokios papildomos informacijos nenurodė ir šio sprendimo neskundė.
Teismas, spręsdamas kausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo ar sankcijos teisingumo, todėl nagrinėjamu atveju teismas nevertina Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos nustatyto KET pažeidimo bei skirtos sankcijos pagrįstumo.
Administracinis pažeidimas padarytas automobiliu, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas Ž. T. (Transporto priemonių registro duomenys). Nyderlandų Karalystėje už KET pažeidimą, kuris buvo padarytas transporto priemone su valstybiniais numeriais, bauda skiriama fiziniams asmenims, kurie yra teisėti transporto priemonių su valstybiniais numeriais valdytojai. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje yra numatytos visos atsisakymo pripažinti ir vykdyti finansines baudas iš kitos Europos Sąjungos šalies narės priežastys. Teisėtam automobilio su valst. Nr. valdytojui skirta bauda nėra viena iš priežasčių, dėl kurių būtų pagrindas netenkinti užsienio valstybės kompetentingos institucijos sprendimo. Šiame sprendime jau aptarta, kad Ž. T. buvo išaiškinta teisė pateikti duomenis apie automobilį įvykį metu vairavusį asmenį, tačiau jis šia teise nepasinaudojo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025-02-27 sprendimu Ž. T. paskirtą 130 Eur piniginę sankciją.
Išieškoti iš Ž. T. 130 Eur sumą, įpareigojant ją šią sumą per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB ,,Urbo bankas“), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-1047-1001/2024, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.