Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-26 · Byla Nr. A2.11.-1726-220/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-26
Bylos Nr.
A2.11.-1726-220/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01568-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
G. M.
Kategorijos
  • 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1726-220/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01568-2016-6
ROIK: 16061297566
Procesinio sprendimo kategorijos 2.12.2.; 2.14.3 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 4 d., apie 1 val. 7 min., G. M., (duomenys neskelbtini), skambino Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato OVS budėtojams ir pranešė, kad sugyventinės neblaivus brolis yra agresyvus ir su juo konfliktuoja. Nuvykus pareigūnams adresu, Vilties g. 26, Mažonų k., Tauragės r. sav., G. M. pasitiko akivaizdžiai neblaivus, nerišliai bandė aiškinti, kad jam reikia atgauti kažkokius pinigus, kuriuos turi jo sugyventinė bei nurodė, kad policijos pareigūnų pagalbos jau nebereikia. G. M. skambino pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikiui, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaip matyti G. M. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno N. Gedgaudo tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kuriuo nustatytas 2,59 promilių girtumas G. M., pažyma apie galiojančias nuobaudas. Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ straipsnį, nes jis skambino pagalbos telefonu nesant tam poreikio.

Skiriant nuobaudą G. M. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į bylos aplinkybes į tai, kad asmuo tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl G. M. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 -288 straipsniais, teismas

nutaria:

G. M. nubausti pagal ATPK 188²⁰ straipsnį ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas