Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-04 · Byla Nr. A2.9.-26-405/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
A2.9.-26-405/2014
Teisminio proceso Nr.
4-45-3-00471-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
N. K.
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-26-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00471-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 45.4.7.; 52.3.; 52.4.; 52.5. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 4 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. už tai, kad jis 2013-05-11 apie 13.50 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, pažeidžiant viešąją tvarką bei žmonių rimtį keikėsi necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Artūro Šereikos ir vyresniojo patrulio Arvydo Tverijono reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą necenzūriniais žodžiais, sulaikant pasipriešino policijos pareigūnams, stumdė pareigūnus, tampė už uniformos.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma N. K. gyvenamoji vieta Postavų g. 58 Adutiškio mstl. Švenčionių r. Nurodytu adresu N. K. teismo šaukimas neįteiktas, 2013-07-11 teismo nutarimu paskelbta jo paieška. Iš Vilniaus apskrities Švenčionių RPK 2014-11-11 rašto Nr. 10-92-S-9735 nustatyta, kad N. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę. LR ATPK 35 str. 1 d. nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Sutinkami su minėto straipsnio 3 d., jeigu asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, paskelbta asmens paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šis terminas gali būti pratęstas, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo pažeidimo padarymo dienos. Nustatyta, kad nuo administracinio teisės pažeidimo, už kurio padarymą N. K. patrauktas atsakomybėn, padarymo dienos praėjo ilgesnis nei vienerių metų terminas, todėl administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nuobauda negali būti skiriama. Pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str. 1 d. 7 p., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., nutraukti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė