Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

gynėjams advokatams Raimondai Klimienei, Stanislovui Jankauskui

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas: 1) 2008-01-07 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. l d., 201 str. 3 d. bauda 20 MGL (2500 Lt ), 2009-06-18 bauda išieškota, 2) 2009-07-07 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. bauda 4 MGL (520 Lt), 2010-09-10 bauda išieškota, 3) 2010-09-13 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. l d., 201 str. 3 d., laisvės atėmimu 8 mėn., bauda 6 MGL (780 Lt), vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 75 str. 2 d. 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 2011-09-19 Raseinių r. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo bausmės, paskirtos 2010-09-13 Raseinių r. apylinkės teismo nuosprendžiu, 4) 2013-05-08 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 4 d., 201 str. 1 d., 24 str. 4 d., 201 str. 2 d., bauda 15 MGL (1950 Lt), bauda išieškota, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.

A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis specialų vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1) 2012-03-15 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant per 3 mėn. įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2) 2013-05-08 Raseinių r. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d., bauda 13 MGL (1690 Lt), teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R., veikdamas kartu su A. Š., neteisėtai laikė A. Š. pagamintą aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti už 150 metrų nuo G. R. nuosavybės teise priklausančios sodybos , esančioje (duomenys neskelbtini), miške, nuo 2012 m. rugpjūčio mėn. , tikslus laikas nenustatytas, iki 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min., kol jį surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Be to 2012 m. rugsėjo mėn., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, Raseinių rajone, (duomenys neskelbtini) esančiame miške, už 150 metrų nuo G. R. nuosavybės teise priklausančios sodybos, A. Š. pagamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, G. R., veikdamas kartu su A. Š., neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino 222,76 dm³ (litrus) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 %, kuriuos toje pačioje vietoje neteisėtai laikė iki 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min., turėdamas tikslą realizuoti, bei pasikėsino neteisėtai pagaminti iš viso 122,939 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, turėdamas tikslą realizuoti: 82,0 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio pasikėsino pagaminti iš 1000 dm³ (litrų) 8,2 % stiprumo pagamintos brogos, 40,939 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio pasikėsino pagaminti iš 252,020 dm³ (litrų) naminių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,6-17,6%, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti skirtus brogą ir naminius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,6-17,6%, kartu su neteisėtai pagamintais ir laikytais naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (namine degtine), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 %, 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min. surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 2 d.

A. Š. 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslus laikas nenustatytas, G. R. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini) ir miške, už 150 metrų nuo šios sodybos neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, susidedantį iš metalinės talpos su pakura, cilindro formos, uždaro tipo metalinės talpos ant ratų ir uždaro tipo, cilindro formos metalinės talpos dvigubomis sienelėmis, trijų plastikinių vamzdžių ir 2 kombinuotų vamzdžių, vandens siurblio, kuriuo į aparatą gumine žarna pumpuojamas vanduo. Tęsdamas nusikalstamą veiką, A. Š., veikdamas kartu su G. R. pagamintą aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti šiame miške neteisėtai laikė iki 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min., kol jį surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 1 d.

Be to, 2012 m. rugsėjo mėn., tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) esančiame miške, už 150 metrų nuo G. R. nuosavybės teise priklausančios sodybos, A. Š. pagamintu aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti A. Š. veikdamas kartu su G. R. neteisėtai, turėdamas tikslą realizuoti, pagamino 222,76 dm³ (litrus) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 %, kuriuos toje pačioje vietoje neteisėtai laikė iki 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min., turėdamas tikslą realizuoti, bei pasikėsino neteisėtai pagaminti iš viso 122,939 dm³ (litrus) absoliutaus (100 % ) etilo alkoholio, turėdamas tikslą realizuoti: 82,0 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio pasikėsino pagaminti iš 1000 dm³ (litrų) 8,2 % stiprumo pagamintos brogos, 40,939 dm3 (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio pasikėsino pagaminti iš 252,020 dm³ (litrų) naminių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,6-17,6%, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti skirtus brogą ir naminius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,6-17,6%, kartu su neteisėtai pagamintais ir laikytais naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais (namine degtine), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 %, 2012 m. rugsėjo 17 d. 18 val. 40 min. surado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai. Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 201 str. 2 d.

Kaltinamasis G. R. kaltu neprisipažino, paaiškino, kad aparato, rasto miške (duomenys neskelbtini), esančiame 150 metrų atstumu nuo jo tėvui G. R. priklausančios sodybos, skirto naminei degtinei gaminti, jis negamino. Šį aparatą pasigamino A. Š., jis Š. nepadėjo aparato gaminti. Aparatu nesinaudojo, stiprių alkoholinių gėrimų negamino ir jų nerealizavo. Dėl sulaikymo gali paaiškinti, kad 2012-09-17 apie 18 val. 30 min. jis toje vietoje, kur buvo verdama degtinė, atsidūrė atsitiktinai. Jis važiavo su traktoriumi rinkti malkų ir atsitiktinai sustojo. A. Š. gyvena kartu su jais, jo tėvo sodyboje apie metus laiko. Jis priėmė jį gyventi, kad padėtų dirbti ūkyje, be to padeda miške valyti išvartas. Jie Š. rengia ir maitina. Kad A. Š. yra įsirengęs apartą ir gamina naminę degtinę, jis nežinojo. Jis žinojo, kad jų pokalbių klausomasi, todėl „pamalė“ bet ką telefonu. Tokiam kiekiui brogos užraugti reikia 10 centnerių miltų, mielių reikia. Užraugti trunka apie 2-3 val., išvirti naminę – apie 4-5 val. Jis turi suvirinimo aparatą, Š. gali juo naudotis. Š. taip pat laisvai gali vaikščioti po sodybą. Miltai buvo sudėti daržinėje, jis nepastebėjo, kad dingo miltai. Š. galėjo laisvai juos pasiimti. Elektros kabelis atvestas prie tvenkinio, iš tvenkinio vandenį naudoja daržams laistyti. Dėl kratos metu išimtų pinigų - 6890 litų ir 210 eurų gali paaiškinti, kad pinigai yra tėvo. Tėvas šiuos pinigus buvo pasidėjęs pas juos, nes jie ruošėsi remontuoti tvartą. Šie pinigai buvo iš tėvo pensijos, bei gauti iš medienos, parduotos iš tėvui priklausančio miško. Jo sugyventinė L. P., apie 16 metų yra namų šeimininkė, augina du jų vaikus, pajamų negauna. Jis taip pat nedirba. Jų pajamos yra tėvo G. R. pensija, pajamos iš parduodamų malkų. Kompresorius yra jo, skirtas tvorai dažyti. Š. jį galėjo panaudoti naminei degtinei gaminti.

Kaltinamasis A. Š. kaltu prisipažino, nurodė, kad aparatą naminei degtinei gaminti jis pagamino iš medžiagų, kurias rado G. R. sodyboje, o trūkstamas medžiagas jis pirko metalo supirktuvėje. Jis gyvena pas G. R., jam padeda valyti mišką, dirbti ūkio darbus. Už tai G. R. jį maitina, rengia. Suvirinimo aparatas buvo sodyboje jis moka virinti, tai ir suvirino aparatą naminei degtinei gaminti, o nuvežęs į mišką atskiras aparato dalis, jas sujungė į aparatą. Po to miške virė naminę degtinę. Jam R. nepadėjo, nedavė jokių detalių ar įrankių. Miltus pasiėmė iš R. sodyboje esančioje daržinėje. Jis laisvai galėjo naudotis viskuo, kas yra sodyboje – ir traktoriumi, ir suvirinimo aparatu, ir kitais dalykais. Naminę degtinę būtų pardavęs, būtų ieškojęs pirkėjų. Buvo užraugęs apie toną brogos. Tuo metu, kai buvo sulaikytas policijos pareigūnų, virė naminę degtinę. Kai jį sulaikė policijos pareigūnai naminė degtinė iš katilo buvo išvaryta pirmą kartą, apie 20 laipsnių, ir apie 400 litrų. Dar buvo užraugta raugo apie 1000 litrų. Iš jo taip pat būtų viręs naminę degtinę. Įvykio vietoje rastos plastikinės talpos yra jo. Generatorius ir siurblys buvo reikalingi perpumpuoti naminę degtinę į metalinę talpą, antram degtinės varymui. Dėl šio įvykio jis nuoširdžiai gailisi.

Ikiteisminio tyrimo metu A. Š. paaiškino apie pokalbių suvestinėe , kad:

2012-09-14 (12:05:16) pokalbis Nr. 351 vyko tarp jo ir G. R.. Pokalbio metu jis pasakė G., kad yra nuleista priekabos padanga, todėl buvo sutarta, kad G. R. atveš kompresorių ir generatorių, ir padangą A. Š. pripūs (generatorius reikalingas, kad kompresorius veiktų, nes reikalinga elektros srovė). Pastoviai miške nei kompresorius, nei generatorius nebuvo laikomas, kai reikėdavo, tada ir būdavo atsivežamas.

2012-09-16 (19:46:32) pokalbis Nr. 381 buvo tarp jo, A. Š., ir L., nes jis, būdamas miške, nerado termometro, skirto laipsniams matuoti (iš pokalbio matyti, kad ieškojo laipsnių (stiprumo) termometro, nors gamybos procese reikalingas ir temperatūros termometras). Kaip matyti iš pokalbių (tolimesnių), tą termometrą L. surado.

2012-09-16 (21:36:27) pokalbis Nr. 386 vyko tarp jo ir G., tą vakarą A. Š. iš brogos varė pirmo varymo naminę. Ji tada gaunasi apie 20 laipsnių, o norint normalios naminės degtinės, tą gautąją reikia pravaryti antrą kartą.

2012-09-17 (17:30:04) pokalbis Nr. 393 buvo tarp jo ir L., jis tuo metu, matyt, varė miške naminę degtinę, t. y. tai jau buvo antras varymas, kad naminė degtinė būtų gera ir tinkama vartoti (t. 3, b. l. 79-80).

Motyvuojamoji dalis

G. R. ir A. Š. kaltė įrodyta jų paaiškinimais, liudytojų parodymais, specialistų išvadomis, telefoninių pokalbių suvestinėmis, įrašais ir kita byloje surinkta medžiaga:

Liudytojas N. Š. paiškino, kad turėjo informacijos, kad R. verda naminę degtinę.2012-09-17 nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimą. Vaikščiojo po mišką, išgirdo balsus, tada pamatė stovintį tuščią traktorių, už jo buvo sukonstruota metalinė pakura, kurioje degė malkos. Talpa sujungta žarnomis su cisterna, kuri stovėjo ant ratų. Vienas vamzdis buvo su šaldymo mechanizmu, iš kurio bėgo skystis. Prie šio įrenginio buvo du vyriškiai, kurie į pakurą dėjo malkas, skystį pilstė į bakelius. Vyriškius stebėjo apie pusė valandos. Stebėdami vyriškius suprato, kad tas įrenginys yra skirtas naminei degtinei gaminti ir kad vyriškiai gamina naminę degtinę. Tada šie asmenys buvo sulaikyti, paaiškėjo, kad tai G. R. ir A. Š.. Sulaikius vyriškius, atvyko kiti pareigūnai, kurie padėjo viską įforminti .Įvykio vietoje buvo rasta 1000-1500 litrai brogos, 2 statinės po 200 ltr. G. R. nieko neaiškino.

Liudytojas T. Š. paaiškino, kad turėjo informacijos, jog (duomenys neskelbtini) šalia sodybos miškelyje G. R. gali gaminti naminę degtinę, Ši informacija buvo tikrinama. Kai buvo gautas pranešimas, kad asmenys, gaminantys naminę degtinę, sulaikyti, jie nuvažiavo į G. R. sodybą, kad užkirstų kelią galimam įkalčių sunaikinimui. Sodyboje rado G. R. sugyventinę ir tėvą. Po to jis nuėjo į įvykio vietą miškelyje už kokių 150 metrų nuo sodybos. Ėjo pagal elektros kabelį, kuris vedė nuo sodybos ūkinio pastato iki prūdo, o toliau ėjo pagal guminę žarną, nutiestą iš prūdo į mišką. Įvykio vietoje pamatė sulaikytus du asmenis, kaip vėliau paaiškėjo G. R. ir A. Š. taip pat matė aparatą naminei degtinei gaminti, didelį kiekį , apie 1000 ltr. užraugto raugo. Taip pat matė 2 statines su namine degtine, nepamena, ar po 100 ltr. , ar po 200 ltr.

Liudytojas G. R. parodė, kad sodyboje (duomenys neskelbtini) kaime gyvena jis, sūnus G., marti L. ir du anūkai, ir A. Š.. Jis pragyvena iš pensijos, o sūnus gyvena iš parduodamo miško. Jis paveldėjo miško apie 80 ha, padalino ant keturių, jam, jo broliui ir dviem seserims. Sūnus anksčiau suremontuodavo kokią mašiną, taip uždirbdavo. A. Š. sūnui padeda dirbti miške, ir atlieka kitus ūkio darbus. A. Š. laisvai gali vaikščioti po sodybą, gali naudotis visais įrankiais, suvirinimo aparatu .Apie tai, kad netoli sodybos yra verdama naminė degtinė, jis nežinojo. Jis namuose nėra matęs naminės degtinės, tiktai kai policijos pareigūnai atvažiavo, tada pamatė. Pinigai, kuriuos kratos metu rado pareigūnai sūnaus kambaryje spintoje, buvo jo sutaupyti. Jis gauna 800m Lt. pensiją , ai susitaupė , buvo apie 7000 litų ir nedaug eurų. Pinigus laikė pas sūnų kambaryje, nes jis nenorėjo laikyti pas save. Elektros kabeliai buvo jo, jie buvo skirti elektros siurbliams, kai reikėdavo sodybai vandens.

Liudytoja L. P. paaiškino, kad ji su G. R. gyvena kartu 17 metų. Gyvena sodyboje kartu su G. tėvu G. R.. A. Š. gyvena viralinėje. Jis padeda jos sugyventiniui valyti mišką, padeda prie ūkio darbų. Ji apie aparatą naminei degtinei gaminti nieko negali pasakyti, nes nežino. Ji nuo pavasario mokėsi vairuoti, Kaune laikėsi vairuotojo teise, dėl to mažai būdavo namuose. Ji pati niekur nedirba. Pas ją namuose buvo nuo 2012 m. kovo mėnesio 5 ltr. naminės degtinės, dėl to jai surašytas administracinis protokolas. Ką ji kalbėjo telefonu su Š. nepamena, tik ji žinojo, kad bus klausomasi jų telefoninių pokalbių, dėl to nesąmones kalbėdavo. Į G. telefoną 2012-06-16 paskambino nežinomas asmuo ir pranešė. Š. yra prašęs jos surasti termometrą, bet atrodo, kad jis tada sirgo ir norėjo pasimatuoti temperatūrą. Š. jų sodyboje galėjo naudotis vistasis įrankiais, traktoriumi, suvirinimo aparatu, galėjo visur vaikščioti, viską imti. Pinigai, kurie buvo išimti kratos metu, priklauso jos uošviui G. R.. Jis gauna pensiją apie 800 Lt. ir susitaupė, žadėjo remontuoti ūkinį pastatą. Pinigus uošvis laikė pasidėjęs pas juos. Jos sugyventinis užsidirba pardavinėdamas malkas ir remontuodamas automobilius.

Iš 2012-09-17 įvykio vietos apžiūros protokolo, planų-schemų, nuotraukų (t 1, b. l. 18-32) matyti, kad buvo apžiūra įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), miške, 150 m. atstumu nuo G. R. sodybos. Įvykio vietoje rasti 3 metaliniai įrenginiai. Iš vieno šių įrenginių į plastikinę talpą bėga skaidrus skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Vienas įrenginių yra stačiakampio formos garų gaminimo talpa, po kuria įrengtas laužas, kuris degė apžiūros metu. Laužas ir metalinės talpos šonai pridengti metalinėmis skardomis, o talpos apačioje išvestas metalinis vamzdis su čiaupu. Talpos viršuje išvesti 2 metaliniai vamzdžiai, prie kurių prijungtos guminės žarnos. Jos sujungtos su kitais 2 metaliniais vamzdžiais, kurie pritaisyti prie kito metalinio įrenginio – metalinės talpos ant ratų, bei šie vamzdžiai sujungti su garų gaminimo talpa, o metalinės talpos ant ratų apačioje įrengtas vamzdis su čiaupu. Ant šios talpos įrengtas dangtis, prie kurio pritvirtintas metalinis vamzdis, sujungtas su trečiu metaliniu įrenginiu – cilindro formos, metaliniu šaldytuvu. Šalia šio vamzdžio įrengti 2 metaliniai vamzdžiai, kombinuoti su guminėmis žarnomis, iš kurių ant žemės išbėga vanduo. Kitoje metalinės cilindro formos talpos pusėje, gale įrengti 2 metaliniai vamzdžiai, iš kurių vieno į kibirą, įdėtą į apie 35 litrų talpą, teka skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapą. Prie kito vamzdžio prijungtas guminis vamzdis, kuris nusitęsia mišku link G. R. sodybos. Šalia metalinės talpos ant ratų rastos 2 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. Šalia stačiakampio formos garų gaminimo talpos apie 1,5 metrų atstumu rastas generatorius, šalia kurio yra cilindro formos metalinė talpa, kurios viename gale įrengti 2 vamzdeliai, o kitame gale įrengtas vamzdis, prie kurio prijungtas gofruotas skardinis vamzdis. Prie šios talpos rastas siurblys, prie kurio pritvirtintas plastikinis vamzdis. Cilindro formos talpa, iš kurios bėga skystis, paremta tuščia plastikine talpa. Šalia sudėtos 25 tuščios plastikinės talpos 10, 20, 25 litrų talpos. Prie stačiakampio formos įrenginio pridėta malkų, šalia jų padėtas kompresorius „FRASER". Prie cilindro formos metalinės talpos prijungtas guminis vamzdis eina iki prūdo ir prijungtas prie prūde panardinto siurblio. Nuo siurblio eina elektros kabelis. Nustatyta, kad šis kabelis įjungtas G. R. sodyboje ant ūkinio pastato išorinės sienos įrengtame elektros įvade. Prie G. R. sodybos rasta metalinė talpa su 1000 litrų skysčio turinčio specifinį raugalo, skirto naminei degtinei gaminti, kvapą. 15 metrų atstumu rasta kita tuščia metalinė talpa. Netoli rasta metalinė talpa, kuri gumine žarna sujungta su kita metaline talpa, užpildyta vandeniu, po kuria įrengta pakura malkoms. Apžiūra tęsiama grįžus į mišką, kur trijose talpose esantis skystis supilamas į mažesnes talpas. Iš metalinės talpos ant ratų, kurioje yra 1000 litrų skysčio, turinčio specifinį raugo kvapą, paimtas mėginys. Apžiūros metu paimta 20 plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, 2 plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu specifinį raugo kvapą, stačiakampio formos metalinė talpa, metalinė talpa ant ratų, 2 cilindro formos metalinės talpos, 2 vandens siurbliai, generatorius, kompresorius, 3 tuščios plastikinės talpos, 4 metalinės talpos.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo, nuotraukų (t. 1, b. l. 45-49) matyti, kad krata daryta (duomenys neskelbtini) kaime, G. R. gyvenamajame name. Kratos metu rasta ir iš miegamojo kambario spintos lentynos paimta piniginė, kurioje buvo 2 kupiūros po 500 Lt, 20 kupiūrų po 200 Lt, 14 kupiūrų po 100 Lt, 2 kupiūros po 50 Lt, 18 kupiūrų po 20 Lt, 3 kupiūros po 10 Lt – iš viso 6890 Lt, 1 kupiūra 100 eurų, 2 kupiūros po 50 eurų, 2 kupiūros po 5 eurus – iš viso 210 eurų. Lovoje rasta ir paimta 4 vnt. 3 litrų talpos stiklainiai su namine degtine užpiltomis uogomis. Koridoriuje spintelėje rasta ir paimta 1,5 litro talpos pilnas plastmasinis butelis su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Miegamajame kambaryje rastas ir paimtas 2 litrų talpos butelis su skysčiu (apie 0,5 litro skysčio), turinčiu naminės degtinės kvapą. Virtuvėje ant stalo rasta ir paimta trys mobiliojo ryšio telefonai: Nokia 6060, Nokia C2-05, Samsung. Pagalbiniame pastate, kairėje malkinės pusėje rasta ir paimta 2 dėžutės iš viso 30 vnt. po 500 gramų mielių.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo (t. 1, b. l. 54-55) matyti, kad krata daryta G. R. priklausančiame automobilyje Opel Frontera., v/n (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo (t. 1, b. l. 59-60) matyti, kad krata daryta G. R. priklausančiame automobilyje Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo (t. 1, b. l. 64-65) matyti, kad krata daryta pas G. R. automobilyje Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo (t. 1, b. l. 69-70) matyti, kad krata daryta G. R., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančiame automobilyje VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-17 kratos protokolo (t. 1, b. l. 74-75) matyti, kad krata daryta G. R., gim., priklausančiame automobilyje Audi A3, v/n (duomenys neskelbtini) ikiteisminiam tyrimui reikšmingų daiktų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-18 specialisto išvados, nuotraukos (t. 1, b. l. 77-79) matyti, kad pateiktų tirti objektų, paimtų (duomenys neskelbtini), visuma sudaro aparatą namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

Iš 2012-09-24 specialisto išvados, specialisto apklausos protokolo (t. 1, b. l. 85-89) matyti, kad pateikti tirti skysčiai yra 222,760 litrai namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai (naminė degtinė), kurių etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 proc.; 252,020 litrai yra naminė degtinė, kurios etilo alkoholio koncentracija yra 9,6-17,6 proc., tai sudaro 40,939 litrų absoliutaus 100 proc. etilo alkoholio; stiklainiuose esantys skysčiai yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, etilo alkoholio koncentracija yra 35,9-56,9 proc., bendras kiekis 4,080 litro; buteliuose esantys skysčiai yra namų gamybos stiprūs alkoholiniai gėrimai, etilo alkoholio koncentracija yra 53,3-73,7 proc., bendras kiekis 2,310 litro; skystis paimtas iš talpos Nr. 1 yra broga, kurios etilo alkoholio koncentracija yra 8,2 proc. ir ji tinkama naminei degtinei gaminti, 1000 litrų brogos yra 82 litrai absoliutaus 100 proc. etilo alkoholio; skystis paimtas iš talpos Nr. 2 yra broga netinkama naminei degtinei gaminti, todėl absoliutus etilo alkoholio kiekis neskaičiuojamas.

Iš 2012-12-18 daiktų, turinčių reikšmę tyrimui, apžiūros protokolo ir nuotraukų (t. 1, b. l. 92-96) matyti, kad buvo apžiūrėtas oro kompresorius, generatorius, 2 vandens siurbliai, popierinė dėžė su mielėmis.

Iš 2012-09-19 daiktų apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 98-107) matyti, kad buvo apžiūrėta mobiliojo ryšio telefonai Nokia 6060, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), Nokia C2-05, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), Samsung GT-S5360, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), kuriame įdėta SIM kortelė, kurios abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2012-10-30 daiktų apžiūros protokolo ir nuotraukų (t. 1, b. l. 111-113) matyti, kad apžiūrėti rasti pinigai: 6890 litų ir 210 eurų.

Iš 2012-09-17 slapto sekimo protokolo (t. 2, b. l. 12-13) matyti, jog nustatyta, kad 2012-09-17 nuo 18 val. 15 min. iki 18 val. 30 min. miške, esančiame (duomenys neskelbtini), G. R. slapto sekimo metu užfiksuota, kad G. R. su kitu vyriškiu miške stovinčiu aparatu gamina naminę degtinę. Abu deda malkas į pakurą, pilsto į talpas skaidrų skystį, asmenys sulaikyti.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinių (t. 2, b. l. 28-77) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-23 iki 2012-09-17 buvo atliekama G. R. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėse matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinių (t. 2, b. l. 78-91) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-24 iki 2012-09-16 buvo atliekama L. P. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėse matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinių (t. 2, b. l. 92-126) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-29 iki 2012-09-17 buvo atliekama asmens vardu A. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėse matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinės (t. 2, b. l. 127-129) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-22 iki 2012-08-26 buvo atliekama R. A. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėje matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinių (t. 2, b. l. 132-138) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-08-27 iki 2012-09-17 buvo atliekama G. R. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėse matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-10-17 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolo, suvestinių (t. 2, b. l. 141-169) matyti, kad laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2012-09-17 buvo atliekama G. R. mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomų telefoninių pokalbių ir telekomunikacijos tinklais perduodamos informacijos kontrolė, darant įrašus. Suvestinėse matyti užfiksuoti pokalbiai.

Iš 2012-09-17 asmens kratos protokolo (t. 3, b. l. 43) matyti, kad L. P. kratos metu ikiteisminiam tyrimui reikalingų duomenų nerasta ir nepaimta.

Iš 2012-09-17 asmens kratos protokolo (t. 3, b. l. 59) matyti, kad A. Š. kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia, kurio (duomenys neskelbtini).

Iš 2012-09-19 daiktų apžiūros protokolo (t. 3, b. l. 60-61) matyti, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia 100, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

Iš 2012-09-17 asmens kratos protokolo (t. 3, b. l. 89) matyti, kad G. R. kratos metu rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia C2-01, juodos spalvos, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

Iš 2012-09-19 daiktų apžiūros protokolo (t. 3, b. l. 90-98) matyti, kad buvo apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia C2-01, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

G. R. veika pagal BK 201 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes jis kartu su A. Š., aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti neteisėtai laikė miške., apie 150 metrų nuo jo gyvenamosios vietos. Tai pilnai įrodyta , nes aparatas buvo miške netoli jo gyvenamosios vietos, apie 150 metrų, iš sodybos prie aparato buvo atvesta elektra, vanduo.

G. R. buvo kaltinamas tuo, kad jis organizavo neteisėtą naminės degtinės gaminimą ir aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti t. y. 2012 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, G. R. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), G. R. organizavo neteisėtą gaminimą aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, parengdamas šią nusikalstamą veiką ir jai vadovaudamas – surado šios nusikalstamos veikos vykdytoją A. Š., jam nurodė pagaminti šį aparatą, suteikė aparato gaminimui reikalingus įrankius – suvirinimo aparatą, ir priemones – talpas, skardos lakštus, metalinius vamzdžius, vandens siurblį, guminę žarną, elektros kabelį, traktorių talpoms nuvežti į gaminimo vietą miške, A. Š. perdavė pinigus nupirkti trūkstamoms aparato gaminimui detalėms – plastikiniams vamzdžiams, ko pasėkoje 2012 m. rugpjūčio mėn., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, G. R. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir miške, už 150 metrų nuo šios sodybos A. Š. neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, susidedantį iš metalinės talpos su pakura, cilindro formos, uždaro tipo metalinės talpos ant ratų ir uždaro tipo, cilindro formos metalinės talpos dvigubomis sienelėmis, trijų plastikinių vamzdžių ir 2 kombinuotų vamzdžių, vandens siurblio, kuriuo į aparatą gumine žarna pumpuojamas vanduo.

Teismas laiko, kad baudžiamojoje byloje neįrodyta, jog G. R. organizavo neteisėtą naminės degtinės gaminimą ir aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pagaminimą ir pats dalyvavo šį aparatą gaminant. Pats G. R. savo kaltę neigia. Kitas kaltinamasis A. Š. nurodo, kad jis gyvena pas G. R. , kartu naudojasi visu turtu, kartu dirba, kartu ir valgo, jam buvo leidžiama naudotis traktoriumi, suvirinimo aparatu, kitai įrankiais. Šiuos faktus patvirtino ir liudytojai G. R. ir L. P.. Jo G. R. neragino, nenurodinėjo, kaip suvirinti ir surinkti aparatą naminei degtinei gaminti , nepadėjo atlikti jokių aparato suvirinimo ar montavimo darbų, nedavė pinigų detalėms nusipirkti. Jokių kitų įrodymų, išskyrus A. Š. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kuriuos jis paneigė teisiamojo posėdžio metu, byloje nėra. Visos abejonės vertintinos kaltinamojo naudai.

G. R. veika pagal BK 201 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes jis, veikdamas kartu su A. Š., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 222,76 dm³ (litrus) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 % bei pasikėsino neteisėtai pagaminti iš viso 122,939 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, turėdamas tikslą realizuoti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikyti įvykio vietoje policijos pareigūnų.

A. Š. veika pagal BK 201 str. 1 d. kvalifikuota teisingai, nes jis neteisėtai pagamino aparatą naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį kartu su G. R. neteisėtai laikė miške.

A. Š. veika pagal BK 201 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes jis, veikdamas kartu su G. R., turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 222,76 dm³ (litrus) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,8 % bei pasikėsino neteisėtai pagaminti iš viso 122,939 dm³ (litrus) absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, turėdamas tikslą realizuoti, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. R. anksčiau teistas už analogiškas veikas, teistumas neišnykęs, tačiau teistas už veiką, padarytą iki ankstesnio nuosprendžio priėmimo, turi galiojančią administracinę nuobaudą, VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centre registruotas dėl priklausomybės vartojant alkoholį. Augina du nepilnamečius vaikus . Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas priėjo prie išvados, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant baudą.

A. Š. anksčiau teistas, teistumai neišnykęs, tačiau teistas už nusikalstamas veikas , padarytas iki priimant ankstesnį nuosprendį , administracine tvarka nebaustas, VšĮ Raseinių psichikos sveikatos centre registruotas dėl priklausomybės vartojant alkoholį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas priėjo prie išvados, kad bausmės tikslai bus pasiekti jam skiriant baudą.

Į bausmę įskaitytinas G. R. sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-09-17 iki 2012-09-19, į bausmę įskaitytinas A. Š. sulaikyme išbūtas laikas nuo 20142-09-17 iki 2012-09-19 ir nuo 2013-01-13 iki 2013-01-15.

Tesimas laiko įrodyta tą aplinkybę, kad kratos metu iš G. R. namų paimti pinigai- 6890 Lt (šeši tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt litų) ir 210 eurų yra gauti iš nusikalstamos veikos – iš naminės degtinės pardavimo. G. R. už naminės degtinės gaminimą, turint tikslą realizuoti teistas 3 kartus, dėl to akivaizdu, kad iš nusikalstamos veikos turėjo materialinės naudos. Be to pinigai rasti G. R. gyvenamojoje patalpoje. Pats G. R. ir jo sugyventinė niekur nedirba, išlaiko du vaikus, be to pilnai išlaiko A. Š.. Tai, kad jis turėtų teisę verstis kokia nors komercine veikla ( kirsti ir pardavinėti mišką, malkas ir pan.) nėra jokių įrodymų. Oficialios 5 asmenų šeimos ir išlaikytinio A. Š. pajamos yra apie 800 Lt. G. R. pensija. Akivaizdu, kad iš tokių pajamų pragyventi ir dar susitaupyti nėra jokių galimybių. Pinigai konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas, vadovaujantis BK 72 str. 2d.

Iš kaltinamųjų Lietuvos Respublikos biudžetui lygiomis dalimis priteistinos proceso išlaidos (BPK 103 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (1300 Lt.) baudą, pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 2 d. ir skirti jam 40 MGL ( 5200 Lt.) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 45 MGL ( 5850,00 Lt.) baudą. Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-09-17 iki 2012-09-19 , vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL (260Lt.) baudai, viso laikyti, kad yra sumokėjęs 4 MGL (520 Lt) baudos, liko sumokėti 41 MGL ( 5330 Lt.) baudą.

A. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 5 MGL (650 Lt.) baudą, pripažinti kaltu pagal BK 201 str. 2 d. ir skirti jam 20 MGL (2600 Lt.) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę 22 MGL (2860 Lt.) baudą. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šią bausmę subendrinti su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013-05-08 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, pridedant 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę 32 MGL (4160 Lt. ) Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-09-17 iki 2012-09-19 ir nuo 2013-01-13 iki 2013-01-15, vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL (260 Lt.) baudos, laikyti, kad yra sumokėjęs 8 MGL (1040 Lt.) baudos, liko sumokėti 24 MGL (3120 Lt.) baudos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo G. R. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. Š. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. konfiskuoti baudžiamojo kodekso uždraustos veikos rezultatą - 6890 Lt (šešis tūkstančius aštuonis šimtus devyniasdešimt litų) ir 210 eurų (du šimtus dešimt eurų) saugomus Šiaulių apskrities VPK ir perduoti į valstybės biudžetą.

Daiktinius įrodymus, 20 plastikinių talpų su naminiais stipriais alkoholiniais gėrimais, 2 cilindro formos metalines talpas, 3 plastikines tuščias talpas, 4 metalines talpas, oro kompresorių „FRASER", generatorių „KRAFTDELE", 2 vandens siurblius, 2 dėžutes su 30 vienetų po 500 gramų mielių, saugomus Šiaulių apskrities VPK ir Šiaulių apskrities VPK Raseinių r. PK., nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Priteisti iš G. R. į valstybės pajamas 9,48 Lt proceso išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš A. Š. į valstybės pajamas 9,48 Lt proceso išlaidų, įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.