Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-12-10 · Byla Nr. A2.6.-1512-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-10
Bylos Nr.
A2.6.-1512-299/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01462-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
P. V.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.6-1512-299/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01462-2015-5
ROIK:15052737259
Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. gruodžio 10 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

P. V., (tėvo vardas P.) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, aukštojo išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 metų spalio 27 d., 15.18 val., P. V. Šilutės r., kelio Kaunas – Jurbarkas – Šilutė – Klaipėda 194,00 kilometre, vairuodamas automobilį SKODA YETI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 50 km/h greitį, automobilį vairuodamas 108 km/h greičiu, t.y. leistinas greitis buvo viršytas 58 km/h. Tuo P. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 5 p. 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

P. V. teismo posėdyje dalyvavo, pripažino, kad tuo metu labai skubėjo, nepastebėjo spidometro parodymų.

Motyvuojamoji dalis

P. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d. įrodyta remiantis paties pažeidėjo parodymais bei byloje esančia medžiaga.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad P. V. pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, yra baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, jam skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

P. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 362 € baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims (3) mėnesiams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A.2.6-1512-299/2015, ROIK: 15052737259.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė