Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, T. T. r. sav., , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK) ATPK 44 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-11 apie 20.20 val., pil. P. Š. gim. 1999-01-23, T. T. r. Oreliškių kaimo ribose automobilyje “VW Golf”, valst. Nr., be gydytojo paskyrimo, niekieno neverčiamas, vartojo narkotines medžiagas, kurias gavo iš pažįstamo T. T. miesto ligoninėje tyrimui buvo paimtas P. Š. šlapimo mėginys, kuriame pagal specialisto išvadą (2016-01-22 Nr. T-N 3767/2015(01) buvo rasta narkotinė medžiaga – tetrahidrokanabinolio karboksi rūgštis. Pilietis P. Š., vartojo narkotines medžiagas, tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 2 d.

2016-03-14 teismo posėdžio metu P. Š. kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

P. Š. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), specialisto išvada Nr. T-N 3767/2015(01), kurioje nurodyta, jog P. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b.l. 9), rašytiniu paaiškinimu (b.l 6-7).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. P. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, P. Š. pagal ATPK 44 str. 2 d. skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis nuobauda – 30 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu P. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK 16055577585.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.