- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-25
- Bylos Nr.
- 2-2151-367/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01908-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Pauparienė
- Ieškovas
- E. P.
- Atsakovas
- A. K., J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- V. J.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. P. ieškinį atsakovams A. K. ir J. K., suinteresuotam asmeniui V. J., dėl 2012 m. rugsėjo 10 d. Išlaikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojančia, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė prašė pripažinti ab initio negaliojančia 2012 m. rugsėjo 10 d. Išlaikymo iki gyvos galvos sutartį Nr. 5906, taikyti restituciją ir grąžinti V. J. žemės sklypą, gyvenamąjį namą, ūkinį pastatą, kitus statinius esančius, Tauragė, natūra.
Ieškovė nurodė, V. J. 2012 m. rugsėjo 10 d. sudarė išlaikymo iki gyvos galvos sutartį Nr. 5906 su J. K. ir jos sutuoktiniu A. K., kurios pagrindu pastarieji įgijo nuosavybės teisę į visą V. J. priklausantį nekilnojamąjį turtą – žemės sklypą, gyvenamąjį namą, ūkinį pastatą, kitus statinius, esančius Tauragė. Ieškovės nuomone Išlaikymo iki gyvos galvos sutarties sudarymo metu nebuvo išreikšta V. J. laisva valia, jis buvo priverstas pasirašyti šią sutartį, nesuprasdamas šios sutarties teisinių pasekmių. V. J. dėl senyvo amžiaus ir prastos sveikatos pats negali apginti savo pažeistų teisių. Ieškovė E. P. yra vienintelė V. J. dukra, todėl ir kreipiasi į teismą su ieškiniu.
Atsisakytina priimti ieškinį.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 5 straipsnio 1 dalį kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė arba įstatymų saugomas interesas. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teismas imasi nagrinėti civilinę bylą pagal asmens (arba jo atstovo), kuris kreipėsi, kad būtų apginta jo teisė arba įstatymų saugomas interesas, pareiškimą. Įstatymų numatytais atvejais prokuroras, valstybės ar savivaldybių institucijos ir kiti asmenys gali pareikšti ieškinį ar pareiškimą viešajam interesui ginti.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2012 m. rugsėjo 10 d. Išlaikymo iki gyvos galvos sutartį sudarė V. J. su J. K. ir A. K. (b.l. 8-17).
Tauragės rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-8-367/2015, pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. J., E. P., A. K., J. K., S. J., institucijai, teikiančiai išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl V. J. pripažinimo neveiksniu. Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nutartimi (toliau tekste - Nutartis) priimtas Klaipėdos apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atstovės atsisakymas nuo pareiškimo suinteresuotiems asmenims V. J., E. P., A. K., J. K., S. J., institucijai, teikiančiai išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl V. J., pripažinimo neveiksniu, ir civilinė byla Nr. 2-8-367/2015 nutraukta. Byloje ekspertai pripažino, kad V. J. gali suvokti savo veiksmus ir juos valdyti.
Kasacinio teismo jurisprudencijoje ne kartą nurodyta, jog asmens teisė kreiptis į teismą nereiškia teisės reikalauti ginti nuo pažeidimų bet kieno teisę, o reiškia tik galimybę kreiptis į teismą dėl to, kad būtų apginta jo subjektinė teisė arba įstatymų saugomas interesas. Tam, kad būtų apginti viešasis interesas, kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai, į teismą gali kreiptis prokuroras, valstybės ir savivaldybių institucijos bei kiti asmenys, kuriems tokia teisė suteikta įstatymo (LR CPK 41 str. 2 d.).
Teismas sprendžia, kad ieškovė neturi reikalavimo teisės ginčyti atsakovų A. K., J. K. ir suinteresuoto asmens V. J. sudarytą sandorį jos nurodytu pagrindu, t.y. kad sandorio sudarymo metu nebuvo išreikšta laisva suinteresuoto asmens V. J. valia.
Esant minėtoms aplinkybėms, atsisakytina priimti ieškinį (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės E. P. ieškinį ir jį grąžinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.