Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei E. B. dėl skolos VSD biudžetui iš paveldėtojo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus nustatyta, kad V. B., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-05-07 iki (duomenys neskelbtini) vykdė individualią veiklą ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui liko skolingas 1159,71 Eur (1100,24 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 57,07 Eur delspinigių ir 2,40 Eur palūkanų už atidėtas įmokas). V. B. (duomenys neskelbtini) mirė, jo palikimą pagal Valstybinės įmonės centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašą priėmė atsakovė E. B. Mirusiojo teisių ir pareigų perėmėja į ieškovo siunčiamus raginimus sumokėti susidariusią skolą nereagavo. Ieškovas nurodo, jog skola nėra sumokėta iki šiol.

1996-05-21 Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnis įtvirtina pareigą asmenims, užsiimantiems individualia veikla mokėti PSD įmokas. CK 5.52 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą, atsako už palikėjo skolas, o jeigu palikimą priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai. Civilinio kodekso 5.1 straipsniu, mirusiojo fizinio asmens įpėdiniui pereina ne tik palikėjo turtinės teisės, bet ir pareigos. Atsakovė nesilaikė įstatymuose įtvirtintos pareigos ir nesumokėjo skolos VSDFV Šiaulių skyriui, kad būtų priešingai, teismui duomenų nepateikta. Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1159,71 Eur skola.

Ieškovui, esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistinas 35,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriui, į. k. 288677580, 1159,71 Eur (vieno tūkstančio šimto penkiasdešimt devynių eurų, 71 cento) skolą.

Priteisti valstybei iš atsakovės E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovei sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui - išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

“Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 6 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-10232-291/2016 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08713-2016-0), iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus, juridinio asmens kodas 288677580, ieškinį atsakovei E. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovės E. B. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8(41)421815.“

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.