- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-25
- Bylos Nr.
- A2.8.-364-664/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00306-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pažeidėjas
- M. V.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., išnagrinėjusi M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios pagrindinį išsilavinimą, neteistos, neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, nedirbančios, esančios vaiko priežiūros atostogose (auginančios mažametį vaiką iki trejų metų), gyvenančios Ignalinoje, (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. 2013 m. balandžio 3 d., apie 11 val. 30 min., savo gyvenamajame bute, adresu Ignalina, Ateities g. 35-20, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės 1995 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. I-1143 (aktuali įstatymo redakcija Nr. XI-2002 galiojanti nuo 2012 m. liepos 4 d., Žin., 2012, Nr. 78-4024) 10 straipsnio 1 dalį, 11 straipsnio 1 dalį, 14 straipsnio 1 dalį, neįsteigusi įmonės ir neturėdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos prekiavo tabako gaminiais – pardavė R. K. tris pakelius cigarečių „Fest“ už 16,50 Lt (mokant po 5,5 Lt. už vieną pakelį) su nepatvirtintomis Lietuvos Respublikos Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis (su Baltarusijos Respublikos banderolėmis).
M. V., prekiaudama tabako gaminiais, pažeidžiant nustatytą tvarką, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
M. V. paaiškino, kad 2013 m. balandžio 3 d. apie 11 val. 30 min., ji buvo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su vaikais. Į buto duris paskambino pažįstamas vyriškis vardu R. ir paprašė parduoti tris pakelius cigarečių. M. V. nurodo, jog ji pardavė vyriškiui vardu R. tris pakelius cigarečių su etikete „Fest“ po 5,50 Lt. už vieną pakelį. M. V. paaiškino, kad cigaretėmis ji neprekiauja, tačiau pardavė todėl, jog labai reikėjo pinigų. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.
Administracinės bylos medžiagoje – 2013 m. balandžio 3 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato tyrėjos R. S. tarnybiniame pranešime, 2013 m. balandžio 3 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato tyrėjo S. D. tarnybiniame pranešime, 2013 m. balandžio 3 d. R. K. paaiškinime, M. V. 2013 m. balandžio 3 d. paaiškinime, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informaciniame pranešime dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) 2013 m. balandžio mėnesį muitinės vertės, 2013 m. balandžio 3 d. daiktų, dokumentų paėmimo protokole, administracinio teisės pažeidimo 2013 m. balandžio 11 d. protokole Nr. 59P-2483547-13, taip pat policijos duomenų bazės pažymoje užfiksuoti faktai patvirtina, jog M. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalies dispozicijoje.
Motyvuojamoji dalis
M. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.
M. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad, pažeidėja nedirba ir jos turtinė padėtis sunki, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai gali būti skirtina minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. įtvirtintos dispozicijos sankcijoje, asmeniui padariusiam šį teisės pažeidimą, kartu su administracine nuobauda yra skiriamas ir prekių konfiskavimas. Nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo objektas, vykdo antstoliai (administracinių teisės pažeidimų kodekso 320 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja
nutaria:
M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) baudą.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus tris pakelius cigarečių „Fest”, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskuoti.
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.