Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-17 · Byla Nr. A2.9.-1187-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
A2.9.-1187-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01125-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
D. U.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-1187-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01125-2016-2
ROIK:16062926890
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5;2.14.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. lapkričio 17 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-12 iki 2016-09-22 laikotarpiu, Šilutės mieste, D. U. nepilnamečiai vaikai: M. U., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. U., gim. (duomenys neskelbtini), grasindami nepilnamečiams D. R., gim. (duomenys neskelbtini) ir jo broliui O. R., gim. (duomenys neskelbtini), reikalavo duoti pinigų, pastarieji jiems iš viso perdavė 210 eurų. Tokiu būdu D. U. tinkamai nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiams vaikams, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1d.

D. U. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkama, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Nukentėjusioji K. S. –R. nurodė, kad jai padaryta 210 Eur žala ir prašo šią sumą priteisti.

Motyvuojamoji dalis

Šioje byloje šis prašymas paliktinas nenagrinėtu, nes kaip matyti iš bylos medžiagos nėra galimybės tiksliai nustatyti priteistinos sumos, todėl nukentėjusiajai pasiūlytina kreiptis civilinio proceso tvarka.

D. U. kaltė dėl jai inkriminuojamo pažeidimo įrodyta K. S.- R. parodymais, ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga: apklausos protokolais.

Atsižvelgiant į pažeidėjos asmenybę, padarytą pažeidimą, D. U. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 181 str. 1 d., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

D. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

K. S. –R. prašymas priteisti 210 eurų palikti nenagrinėtu ir pasiūlyti dėl žalos priteisimo kreiptis civilinio proceso tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė