- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-21
- Bylos Nr.
- 2-1336-613/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- V. V.
- Atsakovas
- A. Š., Klaipedos miesto savivaldybes administracijai
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Giedre Seselskyte, sekretoriaujant Vaidai Sodienei, vertejaujant V. N., dalyvaujant ieškovui V. V., ieškovo atstovui advokato padejejui V. G., žodinio proceso tvarka viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo V. V. patikslinta ieškini atsakovams A. Š., Klaipedos miesto savivaldybes administracijai del leidimo laidoti panaikinimo ir palaiku perlaidojimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
ieškovas V. V. kreipesi i teisma su ieškiniu atsakovams A. Š., Klaipedos miesto savivaldybes administracijai prašydamas panaikinti Klaipedos miesto savivaldybes administracijos kapiniu priežiuros tarnybos išduota leidima laidoti Klaipedos miesto Joniškes kapinese Nr. KP5-1196 ir ipareigoti atsakova A. Š. perlaidoti A. K. palaikus iš ieškovo šeimos kapavietes i kita vieta. Nurodo, kad Klaipedos miesto Joniškes kapinese 1969 metu kovo 14 d. buvo palaidota ieškovo brolio J. V. žmona V. V.. Buvo suformuota šeimos kapaviete, pagal to meti numeracija kvartale A-7 Nr. 2-3. Tais paciais metais toje pacioje kapavieteje buvo palaidoti sesers A. V. palaikai, perkelus juos iš uždarytu kapiniu Liepu gatveje. Tiek ieškovas ir jo šeima, tiek ieškovo brolis visada rupinosi ir prižiurejo šia pavaiste. Ieškovo brolis planavo buti palaidotas šioje šeimos kapavieteje, žmonos kape. Todel ieškovas buvo sukrestas, kai 2009m. spalio 6 d. atvykes sutvarkyti kapo, pastebejo, kad šeimos kapavieteje, ieškovo sesers A. V. kape, buvo palaidotas dar kažkas. Ieškovas kreipesi i Klaipedos miesto savivaldybes administracijos kapiniu priežiuros tarnyba, kur sužinojo, kad šeimos kapavieteje ( pagal dabartine numeracija kvartalo numeris 5 kapavietes numeris 18) A. Š. palaidojo nepažistama asmeni A. K.. A. Š. buvo išduotas leidimas laidoti Nr. KP5-1196. A. Š. yra V. V. sunenas, tai yra tolimas giminaitis, jis niekada neprižiurejo ieškovo šeimos kapavietes, todel leidimas laidoti kapavieteje buvo išduotas be pagrindo.
Bylos nagrinejimo metu ieškovo atstovas advokato padejejas V. G. nurodytais motyvais ieškini palaike.
Atsiliepimas
Atsakovas Klaipedos miesto savivaldybes administracija pateike atsiliepima i ieškini, nurodo, kad nesutinka su ieškiniu. Nurodo, kad Joniškes kapinese 1969 m. buvo palaidota treciojo asmens J. V. sutuoktines V. V. palaikai. Tais paciais metais, toje pacioje kapavieteje buvo palaidota ir ieškovo sesers A. V. palaikai. Pažymetina, kad V. V. ir A. V. nebuvo susijusios giminystes ryšiais. Kapaviete prižiurinciu asmeniui laidojimu ir kapavieciu statiniu registravimo žurnale nurodyta M. S.. Mirus M. S., nebeliko kapaviete prižiurincio asmens. Pažymetina, kad ilga laika kapaviete, skirtingai nei teigia ieškovas, nebuvo prižiurima. Mirus kapaviete prižiurinciam asmeniui M. S., o šeimos nariams nesusitarus del kapaviete prižiurincio asmens, leidimas laidoti buvo išduotas mirusios M. S. sunui A. Š.. Leidimas laidoti mirusio kapaviete prižiurincio asmens M. S. sunui A. Š. išduotas teisetai.
Bylos nagrinejimo metu atsakovo Klaipedos miesto savivaldybes atstove ieškini praše atmesti atsiliepime nurodytu motyvu pagrindu bei paaiškino, kad kapaviete prižiurejo atsakovo mama M. S., kuriai mirus, teise prižiureti kapaviete perejo jos sunui atsakovui A. Š.. A. Š. sutinkamai su galiojusiu 2008 m. Vyriausybes nutarimu, turejo teise nuspresti ka laidoti šitoje kapavieteje. Atsakovo atstove taip pat praše taikyti ieškinio senati, nes aktas gali buti skundžiamas per 1 menesi nuo sužinojimo dienos.
Atsakovas A. Š. pateike atsiliepima i ieškini, nurodo, kad nesutinka su ieškiniu. Nurodo, kad atsakovo mama M. S., budama A. V. seserimi ir V. V. pussesere, yra gimines pagal šonines giminystes linija (CK 3.133 str.). Pagal Klaipedos miesto kapiniu tvarkymo taisykliu 23 p. šeimos kapo sklype laidoti šeimos nario palaikus leidžiama kapa prižiurinciam šeimos nariui. Nuo 1969-03-14 atsakovas su savo mama M. S. prižiurejo tetu A. V. ir V. V. kapaviete Nr. 18, esancia Joniškes kapinese, apie ka liudija pridedamas išrašas iš laidojimu ir kapavieciu statiniu registravimo žurnalo. 2004 m. mirus mamai, kapa prižiurejo vienas. Tuo pagrindu ir vadovaujantis LR Vyriausybes 2008-11-19 nutarimu Nr. 1207 patvirtintu kapiniu tvarkymo taisykliu 22 punkto nuorodomis atsakovui buvo išduotas leidimas kapavieteje Nr. 18, Joniškiu kapinese laidoti A. K. palaikus.
Bylos nagrinejimo metu atsakovas V. Š. ieškini praše atmesti atsiliepime išdestytu motyvu pagrindu.
Tretysis asmuo J. V. i bylos nagrinejima neatvyko, byla nagrineta jam nedalyvaujant (LR CPK 247 str.1d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys atmestinas.
Bylos nagrinejimo metu iš pateiktu rašytiniu irodymu nustatyta, kad atsakovas A. Š. 2009-09-07 kreipesi i Klaipedos miesto savivaldybes administracijos kapiniu priežiuros tarnybos vedeja su prašymu išduoti leidima laidoti 2009-09-07 Joniškes kapinese A. K. (b.l.9-prašymas). 2009-09-07 Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Kapiniu priežiuros tarnyba išdave A. Š. leidima Nr. KP5-1196 laidoti A. K. Joniškes kapinese, kvartalo Nr. 5 (b.l.10). Iš pateikto kapavieciu statiniu registravimo žurnalo išrašo (b.l.5-8, 31-34) bei atsakovo Klaipedos miesto savivaldybes atstoves paaiškinimo nustatyta, kad kapaviete prižiurinciu asmeniu buvo nurodyta M. S., kuriai mirus nebeliko kapaviete prižiurincio asmens, todel šeimos nariams nesutarus del kapaviete prižiurincio asmens, leidimas laidoti buvo išduotas mirusios M. S. sunui A. Š.. Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-11-19 Nutarimu Nr. 1207 patvirtintu kapiniu tvarkymo taisykliu 21 punktas nustato, kad jeigu asmuo, irašytas žurnale atsakingu už kapavietes ar kolumbariumo nišos priežiura, miršta arba del kitu priežasciu negali rupintis kapavietes ar kolumbariumo nišos priežiura, jo giminaiciai, sutuoktinis (-e) arba kapavieteje ar kolumbariumo nišoje palaidotu mirusiuju giminaiciai ir sutuoktinis (-e) turi susitarti, kas bus atsakingas už kapavietes ar kolumbariumo nišos priežiura, ir raštu apie tai pranešti kapiniu prižiuretojui, nurodydami keistinus žurnale duomenis. Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-11-19 Nutarimu Nr. 1207 patvirtintu kapiniu tvarkymo taisykliu 13 punktas nustato, kad rašytini leidima laidoti pagal šiu taisykliu priede pateikta forma savivaldybes tarybos nustatyta tvarka išduoda savivaldybiu institucijos arba ju igalioti asmenys, arba seniunai, jeigu seniunijos aptarnaujamoje teritorijoje jie atlieka kapiniu priežiura, arba šiu seniunu igalioti asmenys. Šiu taisykliu 22 punktas nustato, kad kapavieteje ar kolumbariumo nišoje laidoti kitu asmenu palaikus leidžiama tik esant rašytiniam atsakingo už kapavietes ar kolumbariumo nišos priežiura asmens sutikimui. Iš faktiniu bylos aplinkybiu nustatyta, kad mirus kapaviete prižiurinciam asmeniui M. S., o šeimos nariams nesusitarus del kapaviete prižiurincio asmens, leidimas laidoti buvo išduotas mirusios M. S. sunui A. Š., Klaipedos miesto savivaldybes administracijos Kapiniu priežiuros tarnyba išdave A. Š. leidima Nr. KP5-1196 laidoti A. K. Joniškes kapinese. Leidimas laidoti mirusio kapaviete prižiurincio asmens M. S. sunui A. Š. išduotas teisetai, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008-11-19 Nutarimu Nr. 1207 patvirtintu kapiniu tvarkymo taisykliu 21 punktu, todel nera pagrindo ši leidima naikinti ir ipareigoti atsakova A. Š. perlaidoti A. K. palaikus i kita vieta.
Atsižvelgiant i išdestytus argumentus, ieškinys kaip nepagristas ir neirodytas, atmestinas (LR CPK 178 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškini atmesti.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.