- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-05
- Bylos Nr.
- 2-1103-714/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Ieškovas
- E. M.
- Atsakovas
- R. M.
- Advokatai
- Osvaldas Radimonas
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovės E. M. atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė M. pateikė teismui ieškinį (b.l. 2) ir prašė teismo nutraukti santuoką, (duomenys neskelbtini) sudarytą tarp jos ir atsakovo R. M. dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Procesiniai ir teismo dokumentai atsakovui R. M. buvo įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Teismas bylą išnagrinėjo nedalyvaujant atsakovui pagal Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2 d.
Teismo posėdyje ieškovės atstovas palaikė palaikė ieškinį, paaiškino, kad šalys kartu nebegyvena, susituokė jie ne taip seniai, nepilnamečių vaikų ir bendro turto neturi, ieškovė nenori nieko kaltinti, todėl prašo santuoką nutraukti dėl abiejų kaltės, taikytis ji jau nebenori.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad šalių santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), ieškovei šioje byloje suteikta valstybės garantuojama nemokama teisinė pagalba (b.l. 3).
Sutuoktiniai privalo būti lojalūs vienas kitam ir vienas kitą gerbti, taip vienas kitą remti moraliai ir materialiai, pagal galimybes prisidėti prie bendrų šeimos ir kito sutuoktinio poreikių tenkinimo, jei sutuoktinis nevykdo šių pareigų, pripažįstama, kad jis kaltas dėl šeimos iširimo (Lietuvos Respublikos CK 3.27 str., 3.28 str., 3.60 str. 2 d.). iš ieškinyje nurodytų aplinkybių, ieškovės atstovo paaiškinimų darytina išvada, kad šeima iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos CK 3.61 str.). Atsakovas prieštaravimų dėl santuokos nutraukimo nepareiškė.
Nepilnamečių vaikų šalys neturi, dalytino turto nėra, duomenų apie kreditorius nėra.
Ieškovė nereikalauja iš atsakovo išlaikymo sau.
Ieškovės pasirinkimu po santuokos nutraukimo jai paliktina pavardė M. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str. 1 d.).
Nutraukus santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės taikomos tos pačios teisinės pasekmės kaip dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (Lietuvos Respublikos CK 3.61 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. M. (pavardė iki santuokos sudarymo P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: M., M..
Sprendimui įsiteisėjus jo nuorašą per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.