Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankroto administratorės M. V., atstovaujančios P. Š. fizinio asmens bankroto byloje, patikslintą prašymą dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir naudojimosi turtu tvarkos patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims V. Š., UAB „Konekesko Lietuva“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3.1. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 1,425 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „1“, o V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. 6685-0003-0032, esančio (duomenys neskelbtini), sudarančia 1,425 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „2“;

3.2. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 1,66 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 0,83 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „1“, o V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 0,83 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „2“.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 1966 m. rugsėjo 10 d. P. Š. ir Valerija Š. P. rajono civilinės metrikacijos skyriuje sudarė ir įregistravo santuoką, įrašo Nr. 257. Ankščiau minėtas nekilnojamasis turtas, nors ir registruotas vieno iš sutuoktinių (P. Š.) vardu, tačiau buvo įgytas pareiškėjo P. Š. ir suinteresuoto asmens V. Š. santuokos metu, t. y. 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 2001 m. sausio 16 d. Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. P66/2001-0017A pagrindu, o 1,66 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 2006 m. balandžio 14 d. Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 2416 pagrindu. 2016 m. gruodžio 5 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi P. Š. iškelta fizinio asmens bankroto byla, bankroto administratore paskirta M. V..

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau FABĮ) 27 straipsnio 7 dalį, jeigu fiziniam asmeniui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, bankroto administratorius pasiūlo fiziniam asmeniui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl fizinio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Fizinio asmens dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi. Nustatydamas nekilnojamojo daikto fizinio asmens dalį, teismas kartu turi nustatyti naudojimosi fiziniam asmeniui priklausančia nekilnojamojo daikto dalimi tvarką. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria nustatyta bendrąja nuosavybe esančio turto fizinio asmens turto dalis, ši fizinio asmens turto dalis parduodama šiame straipsnyje ir šio įstatymo 28 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nagrinėjamu atveju, bankrutuojantis P. Š. su sutuoktine bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdė aukščiau nurodyta turtą, todėl bankroto administratorė M. V. P. Š. vardu teismui pateikė prašymą dėl fizinio asmens turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Be to, byloje yra pateiktas V. Š. pranešimas – sutikimas, kuriame nurodyta, kad ji neprieštarauja, jog teismine tvarka būtų patvirtinta P. Š. ir jai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto (žemės sklypų) naudojimosi tvarka pagal IĮ „Graida“ 2020 m. vasario 13 d. parengtus žemės sklypų naudojimosi tvarkos projektus (planus).

Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje numatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis, vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27 straipsnio 7 dalimi teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

1. Nustatyti, kad P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su sutuoktine V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, t.y. ½ (viena antroji) dalis 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

2. Nustatyti, kad P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ (viena antroji) dalis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su sutuoktine V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto, t.y. ½ (viena antroji) dalis 1,66 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)

3. P. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto (žemės sklypų) naudojimosi tvarką pagal IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtus žemės sklypų naudojimosi tvarkos planus:

3.1. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 1,425 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „1“, o V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 1,425 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „2“;

3.2. P. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 1,66 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 0,83 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „1“, o V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudojasi ½ (viena antrąja) dalimi bendro 2,85 ha ploto žemės ūkio paskirties žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sudarančia 0,83 ha plotą, IĮ „Graida“ matininko 2020 m. vasario 13 d. parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėta indeksu „2“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.