Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovei Daivai Rakickienei, prokurorei Loretai Šimkuvienei, Kauno vaikų socializacijos centro socialinei pedagogei Aušrai Jakštaitei – Aštrauskienei, nuteistajam A. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl A. A. įspėjimo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Šiaulių r., gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 245 str., 245 str., 284 str. 1 d., 140 str. 2 d., 245 str., skirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 9 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 3 p., 85 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skirta auklėjamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per bausmės atidėjimo laikotarpį atlikti 50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Pataisos inspekcijos atstovė siūlo įspėti A. A., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A. A. atidirbo 15 val. auklėjamojo pobūdžio darbų iš 50 val., kuriuos privalo atlikti iki 2012-02-17. Šiaulių rajono apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. A. kaltinamas pagal BK 180 str. 1 d. 2012-03-13 A. A. paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 178(1) str. 3 d., 2012-03-06 jis baustas už ATPK 183 str. 2 d. numatytą pažeidimą, 2012-04-10 paskirta bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 7 d., padarymą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad A. A. į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2012-03-19, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija jo elgesį kontroliuoja nuo 2012-04-06. A. A. 2010-04-12 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų. Bausmės vykdymo atidėjimo metu duomenų apie teismo įpareigojimų nevykdymą byloje nėra, tačiau yra duomenų, jog bausmės vykdymo atidėjimo metu Šiaulių rajono apylinkės teisme pradėta nagrinėti baudžiamoji byla, kurioje A. A. kaltinamas pagal BK 180 str. 1 d., be to, jis tris kartus baustas administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimus, girtavimą. Kadangi nuteistasis padarė kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos, todėl nuteistasis A. A. įspėtinas, jog bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. A. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.