- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-27
- Bylos Nr.
- T-1493-668/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48158-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Kaltinamasis
- R. S.
- Nuteistasis
- R. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. S. prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo termino.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017-12-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. buvo nuteista pagal BK 140 straipsnio 3 dalį ir jai paskirta 60 MGL dydžio (2259,60 eurų) bauda.
Šalies argumentai
R. S. prašo leisti sumokėti jai paskirtą baudą iki 202-07-01, nes patyrė daug bylinėjimosi išlaidų, atlygino žalą nukentėjusiajai.
Prokurorė neprieštaravo, kad toks nuteistosios prašymas būtų patenkintas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistosios prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje, nurodytas baudos sumokėjimo terminas du mėnesiai, arba kitas teismo nustatytas laikotarpis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl jo vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Atsižvelgiant į nuteistosios nurodytus argumentus, t. y. į tai, kad nuteistoji patyrė daug bylinėjimosi išlaidų, atlygino žalą nukentėjusiajai, tikslinga nustatyti ilgesnį nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
R. S. prašymą patenkinti.
Nustatyti, kad 2017-12-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. paskirta 60 MGL dydžio (2259,60 eurų) bauda turi būti sumokėta iki 2020 m. liepos 1 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.