Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs N.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ 2014-09-04 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 60053384,

Aprašomoji dalis

nustatė:

skundžiamu nutarimu (b.l. 5), N. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 142 str. 4 d. buvo paskirta 80 Lt dydžio bauda už tai, kad 2014-09-04 apie 18 val. 12 min. ji, pažeisdama Vilniaus m. savivaldybės Tarybos 2012-01-25 sprendimu Nr. 1-402 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus m. taisyklių (Vilniaus m. savivaldybės Tarybos 2012-07-18 sprendimo Nr. 1-715 red.) (toliau – Taisyklės) 41 p. reikalavimus, 3G maršruto autobusu Nr. 120 tarp stotelių „Lietuvos sąjūdžio kelias“ ir „Šeškinės“ važiavo be bilieto.

Pažeidėja N. M. prašo pripažinti šį pasak pažeidėjos neteisėtą ir nepagrįstą nutarimą panaikinti, nurodo, kad, įlipusi į autobusą, iš karto pasižymėjo vienkartinį popierinį bilietą, išlipdama iš autobuso, vienam kontrolierių, pradėjusių šiame sustojime keleivių bilietų patikrinimą, šį bilietą pateikė ir lauke jį išmetė. Po to prie jos lauke priėjo kontrolierius pareikalavo pateikti bilietą ir nenorėjo klausytis jokių jos argumentų, kad ji turėjusi bilietą, tačiau jį išmetė.

Savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ atstovė I.Daukintytė paprašė skundą atmesti ir paaiškino, kad bilietų kontrolė pagal galiojančią tvarką vyksta autobuse neleidus keleiviams išlipti į lauką, tai patvirtino ir pažeidėją tikrinęs kontrolierius, todėl pažeidėjos paaiškinimai yra melagingi.

Teismo vertinimu skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos atstovės pozicija yra pagrįsta. Liudytojai A. P. ir A.L. U., savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriai, parodė, kad 2014-09-04 vakare „Šeškinės“ visuomeninio transporto sustojime tikrino autobuso keleivių bilietus. Tikrinimas vyko autobuso salone, nepatikrinti keleiviai į lauką išleidžiami nebuvo. A. P. paaiškino, kad patikrinimo metu kolega jam pranešė, kad viena keleivė nepateikė bilieto ir neina į kontrolierių autobusą administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui. Tai buvo N. M., aiškinusi, kad ji jau buvo išlipusi iš autobuso ir bilietą išmetė. A.L. U. pažymėjo, kad patikrinimo metu prie jo iš salono gilumos priėjo pažeidėja, pasakė, kad jos bilietą jau patikrino, o bilietą ji išmetė, tačiau jis matė, kad toje pusėje, iš kurios atėjo pažeidėja, jo kolega keleivių dar nespėjo patikrinti. Pažeidėja buvo paprašyta vykti teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Teismas nemato pagrindo abejoti nurodytų liudytojų, vykdžiusių savo tarnybos pareigas ir jokių ryšių nesiejamų su pažeidėja, parodymų atitikimu tikrovę, nes jie yra logiški, tarpusavyje sutampantys. Pažymėtina, kad N. M. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus (b.l. 10). Atsižvelgiant į tokių aplinkybių visetą pažeidėjos paaiškinimai pripažintini melagingais. Dėl to jie atmestini.

Taisyklių 41 p. nurodoma, kad keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto, jeigu keleivių kontrolės metu jis nepateikė jokio bilieto arba pateikė galiojantį (aktyvuotą) bilietą su nuolaida, tačiau nepateikė galiojančio dokumento, patvirtinančio jo teisę į transporto lengvatą, arba pateikė nepažymėtą vienkartinį bilietą, arba 2 ar daugiau kartų pažymėtą vienkartinį bilietą, arba ne tame autobuse (troleibuse) pažymėtą vienkartinį bilietą, arba kontrolės metu pažymėtą (aktyvuotą) bilietą, arba negaliojantį (neaktyvuotą) bilietą.

2014-09-04 apie 18 val. 12 min. N. M. 3G maršruto autobusu Nr. 120 tarp stotelių „Lietuvos sąjūdžio kelias“ ir „Šeškinės“ važiavo be bilieto. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 142 str. 4 d. Taigi pažeidėjos skundas netenkintinas, o skundžiamas nutarimas paliktinas galioti.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ 2014-09-04 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 60053384 palikti nepakeistą, o N.M. skundo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.