Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Eligijaus Gladučio, teisėjų Bronės Vidzėnienės ir Evaldo Vanago,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo B. S. apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžio, kuriuo B. S. pripažintas kaltu pagal BK 300 str. 2 d., BK 304 str. 1 d. ir nuteistas: pagal BK 300 str. 2 d. – devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 304 str. 1 d. – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 2 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta galutinė devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 66 str., B. S. į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-02-21 iki 2011-08-02.

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. nuteistas už tai, kad laikė, gabeno, panaudojo žinomai suklastotus tikrus pasus, žinomai suklastotą tikrą vairuotojo pažymėjimą, žinomai suklastotą tikrą valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, žinomai suklastotą tikrą transporto priemonės registracijos liudijimą, siekdamas gauti dokumentą, pateikė įstaigai, tarnautojui melagingą informaciją, o būtent:

1997 m. rugsėjo 10 d. Šakių rajono policijos komisariato Migracijos poskyryje, prašydamas išduoti naują Lietuvos Respublikos piliečio pasą, pateikęs panaudojo suklastotą V. A. Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos pasą XII-OK Nr.660973, išduotą 1985-05-13 Jurbarko rajono Vidaus reikalų skyriuje ir 1997-09-18 Šakių rajono policijos komisariato Migracijos poskyryje, įgijo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. kovo 19 d., 15.29 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos ir 2001 m. kovo 19 d., 23.49 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnams pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. balandžio 5 d., 08.02 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos ir 2001 m. balandžio 5 d., 21.04 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnams pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. balandžio 24 d., 08.35 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. balandžio 28 d., 18.17 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. gegužės 4 d., 10.37 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. gegužės 8 d., 01.16 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. gegužės 31 d., 08.45 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos ir 2001 m. gegužės 31 d., 10.44 val. grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnams pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. birželio 8 d., 13.35 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2001 m. birželio 11 d., 00.28 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Saločių - Grenstalės pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2002 m. lapkričio 16 d., 19.29 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2002 m. lapkričio 23 d., 09.24 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2003 m. sausio 7 d., 03.18 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2003 m. sausio 9 d., 14.38 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2004 m. sausio 31 d., 23.15 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijos tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2005 m. vasario 21 d., 20.13 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijų tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2005 m. liepos 19 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Lietuvos Respublikos ambasadoje Londone Jungtinėje Karalystėje, prašydamas pakeisti pasą, panaudojo žinomai suklastotą tikrą pasą LK Nr.407856, išduotą A. P. vardu, po to tiksliai nenustatytu laiku, Lietuvos Respublikos ambasadoje Londone (Jungtinėje Karalystėje), įgijo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio asmens pasą Nr.20771841, išduotą A. P. vardu Lietuvos Respublikos migracijos departamente, kurį laikė, gabeno, naudojo iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigūnų;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. kovo 15 d., 11.47 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr.20771841, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. kovo 16 d., tiksliai nenustatytu laiku, „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriuje, esančiame Didžioji g. 18, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir atidarė tris atsiskaitomąsias sąskaitas A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. kovo 20 d., 11.26 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. balandžio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriuje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir gavo žinomai suklastotą tikrą valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą SD Nr.1392949, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet buvo Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, sulaikytas policijos pareigūnų;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. gegužės 3 d., tiksliai nenustatytu laiku, vietoje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir įsidarbino UAB „Trys lieptai“;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2006 m. birželio 16 d., 20.55 val. išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kalvarijų tarptautinio pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs, panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2007 m. liepos 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Antakalnio poliklinikoje, esančioje Antakalnio g. 59, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininės pagalbos;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2007 m. liepos 20 d., tiksliai nenustatytu laiku, Šnipiškių seniūnijoje, esančioje A. J. g. 10A,Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl įtraukimo į apskaitą, kaip gyvenamosios vietos neturintis asmuo gyvenantis Vilniaus savivaldybėje;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2008 m. liepos 23 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Šiaulių ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame V. K. g. 99, Šiauliai, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininės pagalbos suteikimo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 3 d., 22.27 val., grįždamas į Lietuvos Respubliką, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2009 m. vasario 10 d., 21.03 val., išvykdamas iš Lietuvos Respublikos, Kauno oro uosto pasienio kontrolės posto pareigūnui pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. sausio 4 d., tiksliai nenustatytu laiku, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriuje, Panevėžio klientų aptarnavimo poskyryje, esančiame J. U. g. 1, Panevėžys, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir įgijo Master Card kortelę Nr.5578166270411085;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. kovo 30 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus teritorinėje darbo biržoje, esančioje S. Ž. g. 15, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir registravosi ieškodamas darbo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. balandžio 2 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Centro poliklinikoje Lukiškių filiale, esančiame A. Jakšto g. 2, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu bei prisiregistravęs minėtoje poliklinikoje 2010-04-06, 2010-05-03, 2010-05-13, 2010-06-01, 2010-06-11, 2010-06-15, 2010-06-16, 2010-09-14, tiksliai nenustatytu laiku, gavo sveikatos priežiūros paslaugas;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. balandžio 22 d., tiksliai nenustatytu laiku, UAB „Medea diagnostika“ pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 11 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus universiteto Onkologijos institute, esančiame Santariškių g. 1, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 12, tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas gauti dokumentą – transporto priemonės registracijos liudijimą, VĮ „Regitra“ Kauno filiale, Kėdainių grupėje, esančioje J. B. g. 95, Kėdainiai, pateikęs melagingą informaciją - panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir įgijo žinomai suklastotą tikrą transporto priemonės „Chrysler Voyager“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą C776560, išduotą A. P. vardu, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigūnų;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 21 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus universiteto Onkologijos institute, esančiame Santariškių g. 1, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. birželio 22 d., tiksliai nenustatytu laiku, siekdamas gauti dokumentą – žinomai suklastotą tikrą vairuotojo pažymėjimą, VĮ „Regitra“ Vilniaus filiale, esančiame Lentvario g. 7, Vilnius, pateikęs melagingą informaciją - panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir 2010 m. birželio 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, VĮ „Regitra“ Vilniaus filiale, esančiame Lentvario g. 7, Vilnius, įgijo žinomai suklastotą tikrą vairuotojo pažymėjimą Nr.4191584, išduotą A. P. vardu, kurį laikė, gabeno iki 2011 m. vasario 21 d., 17.30 val., kuomet Klaipėdos gatvėje, ties 92 namu, Panevėžio mieste, buvo sulaikytas policijos pareigūnų;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. liepos 15 d., tiksliai nenustatytu laiku, VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikose, esančiose Santariškių g. 2, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir kreipėsi dėl medicininių paslaugų gavimo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. rugsėjo 29 d., tiksliai nenustatytu laiku, Vilniaus teritorinėje darbo biržoje, esančioje S. Ž. g. 15, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir pakartotinai registravosi ieškodamas darbo;Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. spalio 12 d., tiksliai nenustatytu laiku, banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu bei atidaręs atsiskaitomąją banko sąskaitą įgijo VISA mokėjimo kortelę A. P. vardu; Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2010 m. spalio 14 d., tiksliai nenustatytu laiku, vietoje, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. 20771841, išduotą A. P. vardu ir įsidarbino UAB „Norwegian Service Team Baltija“,Be to, tęsdamas nusikalstamą veiką B. S. 2010 m. spalio 15 d., tiksliai nenustatytu laiku, banko „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialo Vilniaus „Akropolio“ klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame Ozo g.25, Vilnius, pateikęs panaudojo žinomai suklastotą tikrą vairuotojo pažymėjimą Nr.R0578771, išduotą A. P. vardu ir įgijo VISA mokėjimo kortelę Nr.4008650027113014.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo apeliacinis skundas tenkinamas dalinai.

B. S. neginčija padaręs nusikaltimus, už kuriuos skundžiamu nuosprendžiu yra nuteistas. Apelianto kaltę patvirtinantys įrodymai aptarti teismo nuosprendyje ir teisėjų kolegija to nekartoja.

Pripažinti B. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikaltimų nėra pagrindo. Aiškindamas šią BK 59 str. 1d. 2p. numatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra nurodęs, kad kaltininko prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką yra esminių bylos aplinkybių pripažinimas duodant tyrimo ir teisingumo vykdymo institucijoms teisingus parody­mus savo noru, o ne dėl surinktų įrodymų; kaltininko nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos nusikalstamos veikos yra tada, kai kalti­ninkas laisva valia pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kritiškai vertina savo elgesį ir stengiasi sušvelninti nusikaltimo pasekmes. B. S. kaltę patvirtina byloje surinkti įrodymai, tuo tarpu pats nuteistasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme keitė parodymus, ką apeliaciniame skunde pripažįsta ir pats. Nuteistasis ikiteisminio tyrimo pradžioje teigė, kad jis yra A. P., kad B. S. buvo iki 1995 m., kuomet specialiosios tarnybos išdavė naują pasą su A. P. anketiniais duomenimis. Slaptųjų tarnybų neįvardija, nes to daryti negali. Vėliau šias aplinkybes paneigė, parodydamas, jog Lietuvos Respublikos piliečio pasą, išduotą A. P. vardu įgijo pasinaudodamas Migracijos tarnybos pareigūnų aplaidumu - pateikęs jiems melagingus duomenis apie realiame gyvenime neegzistuojantį A. P.. Teisme aiškino, jog paso svetimu vardu jam reikėjo, nes manė, kad "reikės vieną dieną pasislėpti nuo gan pavojingų žmonių", kurių teismui neįvardijo, nurodė, jog pasą parūpino inteligentiški asmenys, vieno jų vardas Edgaras, kito neatsimena. Apeliantas suklastoto paso įgijimo nebesiejo su kokia nors slaptųjų tarnybų veikla. Pasirinkęs tokią gynybos poziciją - parodymų kaitaliojimą, apeliantas klaidino tyrimą. Tokiu atveju BK 59 str. 1d. 2 p. numatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, netaikoma.

Nors apeliantas teigia, kad V. A. paso jis neįgijo, neklastojo, tačiau teisėjų kolegija pastebi, jog V. A. paso neteisėtu įgijimu bei suklastojimu B. S. nebuvo kaltinamas ir už tai nėra nuteistas, todėl jo atsakomybės klausimas, kiek tai susiję su V. A. paso įgijimu bei klastojimu, nagrinėjant apeliacinį skundą nesvarstomas.

Apelianto prašymas taikyti senaties terminą jo veikai nuo 1997-09-10 dėl paso A. P. vardu įgijimo bei to paties paso ir kitų dokumentų, susijusių su A. P. vardu laikymo, gabenimo, panaudojimo iki 2003-02-21 yra nepagrįstas.

BK 300 str. 2 d. numato atsakomybę tam, kas pagamino netikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą arba suklastojo tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą, arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą asmens tapatybės kortelę, pasą, vairuotojo pažymėjimą ar valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.

Taigi, ši veika gali būti padaroma keliais alternatyviais veiksmais - atitinkamo dispozicijoje nurodyto dokumento pagaminimu, suklastojimu, žinomai netikro ar suklastoto dokumento laikymu, gabenimu, siuntimu, panaudojimu ar realizavimu.

Apeliantas B. S. neneigia savo iniciatyva 1997 m. įgijęs suklastotą tikrą Lietuvos Respublikos pasą, išduotą A. P. vardu ir kitus nuosprendyje išvardintus A. P. vardu išduotus dokumentus, juos laikęs, gabenęs, panaudojęs, kaip tai išdėstyta kaltinime ir nuosprendyje. Paties B. S. parodymai bei byloje surinkti ir nuosprendyje plačiai aptarti duomenys apie sistemingą šių suklastotų dokumentų panaudojimą patvirtina, jog B. S. šiais dokumentais disponavo turėdamas vieningą tyčią - naudodamasis suklastotais dokumentais, jis gyveno kito asmens, kurio duomenys buvo išgalvoti, vardu ir pavarde, siekdamas išvengti neigiamų pasekmių, susijusių su B. S. asmeniu. Ši veika prasidėjo nuo 1997-09-10, kai B. S. A. P. vardu įgijo Lietuvos Respublikos pasą ir tęsėsi per visą kaltinime nurodytą laikotarpį, baigiant 2010 m. spalio 15 d. BK 63 str. 10 d. numatyta, jog nelaikoma, kad asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Todėl visi kaltinime nurodyti B. S. veiksmai - suklastoto paso A. P. vardu įgijimas, suklastotų vairuotojo pažymėjimo, valstybinio socialinio draudimo pažymėjimo įgijimas, šių suklastotų dokumentų laikymas, gabenimas, panaudojimas yra vienas ir tas pats BK 300 str. 2d. numatytas tęstinis nusikaltimas, trukęs nuo 1997-09-10 iki 2010-10-15. Esant tęstinei veikai, atskiriems ją sudarantiems nuteistojo veiksmams senaties terminas negali būti skaičiuojamas. BK 300 str. 2 d. numatytas nusikaltimas pagal BK 11 str. priskiriamas apysunkiams, o BK 95 str. 1 d. "c" p. numato dvylikos metų senaties terminą, kai buvo padarytas apysunkis tyčinis nusikaltimas (2010-06-15 įstatymo Nr. XI-901, įsigaliojusio 2010-06-29, redakcija). Šis terminas, esant tęstiniam nusikaltimui, skaičiuojamas nuo nusikaltimo nutrūkimo, šiuo atveju, nuo paskutinio nustatyto ir kaltinime nurodyto veiksmo, kuris atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 str. 2d. sudėtį - vairuotojo pažymėjimo, išduoto A. P. vardu, panaudojimo, B. S. įgyjant VISA mokėjimo kortelę 2010 m. spalio 15 d. Todėl senaties terminas veikai, numatytai BK 300 str. 2d., B. S. nėra suėjęs.

Apylinkės teismas laikėsi bausmių skyrimo taisyklių ir B. S. pagal BK 300 str. 2d. paskyrė tinkamą bausmę. Teismas teisingai įvertino, jog B. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Apeliantas padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą valdymo tvarkai. B. S. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, Psichikos sveikatos centre ir narkologinėje įskaitoje neįrašytas, darbovietėje - UAB NST Baltija charakterizuojamas teigiamai ( kaip A. P.). Tačiau B. S. tęstinė nusikalstama veika truko apie 13 metų, didelė nusikalstamų veiksmų apimtis, apeliantas neteisėtai disponavo bent trimis svarbiausiais asmens tapatybę patvirtinančiais dokumentais. Nors teismas pasisakė, jog B. S. teistumas išnykęs, tačiau iš 1998-02-11 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžio matyti, jog B. S. jau ir anksčiau buvo analogiškai nusikaltęs - padėjo suklastoti oficialius dokumentus - pasą bei vairuotojo pažymėjimą, gyveno su kitu suklastotu pasu. Tai rodo, jog nuteistasis išvadų nepadarė ir jam pagrįstai paskirta laisvės atėmimo bausmė atlikti realiai. BK 300 str. 2d. sankcija numato laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmę. Apeliantui paskirta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra artimesnė sankcijos minimumui ir labiau ją švelninti nėra pagrindo.

Apelianto prašymas pakeisti teismo sprendimą sunaikinti dokumentus ir daiktinius įrodymus tenkinamas dalinai.

BPK 91 str. numato, jog daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. BPK 94 str. 1 d. 3 p. numato, jog tokių požymių turintys dokumentai, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

A. P. vardu išduoti dokumentai - LR piliečio pasas Nr.20771841, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas SD Nr.1392949, vairuotojo pažymėjimas Nr.R0578771, vairuotojo pažymėjimas, išduotas A. P. vardu Anglijos Karalystėje, bei kiti dokumentai, surašyti A. P. vardu, turi BK 91 str. numatytų požymių, todėl jie paliktini saugoti kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Ši nuosprendžio dalis keistina pagal BPK 328 str. 4p.

Apelianto prašymas suteikti jam galimybę nuo „Danske banke“ esančios A. P. sąskaitos pasiimti likusius pinigus nagrinėjant bylą apeliacine tvarka nesvarstytinas, nes šis klausimas nėra baudžiamosios bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme dalykas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį pakeisti.

Suklastotus dokumentus, išduotus A. P. vardu: Lietuvos Respublikos piliečio A. P. pasą Nr.20771841, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą SD Nr.1392949, vairuotojo pažymėjimą Nr.R0578771, vairuotojo pažymėjimą, išduotą A. P. vardu Anglijos Karalystėje taip pat “Danske Bankas“ VISA kortelę 4008 65002711 3014, išduotą A. P. vardu, “Nordea“ MasterCard kortelę 5578 1662 7041 1085, išduotą A. P. vardu, banko NatWest Maestro kortelę, 2 nuolaidų korteles, 4 plastikines korteles, išduotos A. P. vardu, dokumentų įmautes su sutartimi su „Danske Bankas“ - 2 lapai bei voku, kuriame yra kortelės ir banko dokumentai, su pažyma apie įtraukimą į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą - 1 lapas, darbo sutartį su UAB NST Baltija 7 lapai, mokesčių Anglijos Karalystėje apskaičiavimo dokumentus - 7 lapai palikti saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Informuoti Lietuvos juridinius asmenis: Lietuvos gyventojų registro tarnybą prie LR VRM, „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyrių, Lietuvos valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą, Valstybės įmonę „Regitra“, Valstybės įmonę „Registrų centras“, Danske Bank A/S Lietuvos filialą apie A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tapatybės negaliojimą bei tuo vardu išduotų asmens dokumentų ir daiktų prijungimą prie bylos.

Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.