Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. 2015 m. birželio 25 d. apie 23.23 val. (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje, būdamas girtas (3,17 prom. girtumo) griuvinėjo, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, sunkiai koordinavo savo judesius, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais drabužiais. Tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, žmonių rimtį bei įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumą. Šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str.

J. P. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio R. N. ir kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo E. L. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015m. birželio 25d. apie 23.23 val. iš policijos komisariato budėtojų dalies gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), triukšmauja vyriškis. Nuvykus minėtu adresu, pranešėjas A. S. paaiškino, kad prie jo kabinėjasi ir garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais neblaivus J. P.. Pareigūnai prie (duomenys neskelbtini) namo pastebėjo pranešėjo apibūdintą vyriškį, kuris griuvinėjo, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, sunkiai koordinavo savo judesius, nesiorientavo aplinkoje, buvo purvinais drabužiais. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai J. P., kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 3,22 prom. girtumas.

Iš alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2345 matyti, kad J. P. 2005m. birželio 25d. 23.44 val. nustatytas 3,22 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra viena J. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad J. P. praeityje baustas už kelis administracinius teisės pažeidimus, kuriuose padarė būdamas neblaivus, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, artimos minimalioms.

J. P. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 padarymą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymą skirti 9 Eur (devynių eurų) baudą;

Vadovaujantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, J. P. galutinę nuobaudą skirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.