- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-30
- Bylos Nr.
- E1-2352-963/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00589-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo būrio Eismo saugumo valdymo biuro (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) 2025 m. birželio 4 d. sprendimu Nr. GA28912264 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80,00 Eur bauda. Bauda paskirta už tai, kad 2025 m. gegužės 29 d. 12.28 val. kelyje Ryga-Kraslava-Daugpilis-Baltarusijos pasienis uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu VW Golf Plus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo viršytas greitis, užfiksuotas važiavimo greitis 102 km/h (įverstinus paklaidą), o leistinas buvo 70 km/h.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms prašė UAB ,, „(duomenys neskelbtini)““ paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Po to, kai sprendimas buvo išsiųstas vykdyti, nustatyta, kad 2025 m. liepos 4 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasinaudojo savo teise apskųsti administracinių pažeidimų atvejus ir pateikė transporto nuomos sutartį, kuri įrodo, kad bendrovės transporto priemonę VW Golf Plus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2025 m. gegužės 14 d. iki 2025 m. birželio 13 d. teisėtai priklausė kitam asmeniui. Tuo remiantis, Latvijos kompetentinga institucija panaikino sprendimą dėl piniginės baudos vykdymo administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. GA28912264. Apie tai Latvijos Respublikos Valsts policija pranešė 2025 m. gruodžio 9 d. (DOK – 87457).
Latvijos Respublikos prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Teismas kitos valstybės prašymus dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sprendžia, vadovaujantis Pamatiniu sprendimu. Šis tarptautinis teisės aktas skirtas palengvinti sprendimų dėl tokių baudų vykdymą valstybėje narėje, kuri nėra valstybė, kurioje baudos yra paskirtos. Tai reiškia, kad procesas kitoje, ne sprendimą priėmusioje valstybėje, vyksta, jei bauda, sprendimą priėmusioje valstybėje nėra sumokėta ir/ar išieškota.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Latvijos Respublika pranešė, jog sprendimas, kurį jie prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvoje, yra panaikintas, nesant pagrindo – sprendimo, Latvijos kompetentingos institucijos prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo būrio Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal sprendimą Nr. GA28912264 palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Nutarčiai įsiteisėjus, apie tai informuoti Latvijos Respubliką.