Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 171 str. 1 d. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2011-02-10 apie 11.00 val. adresu A. P. Kavoliuko g. 2, Vilniuje, neturėdamas licenzijos prekiavo naftos produktais, turėdamas tikslą realizuoti, t. y. turėjo ne mažiau kaip 45 litrų A-95 markės benzino, kurio 1 litro kaina 3,50 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171 str. 1 d.

S. P. apie teismo posėdžio laiką (2011-03-01, 08.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. P. paaiškinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be jo pačio prisipažinimo, S. P. kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktu, bei kita rašytine bylos medžiaga. S. P. veika atitinka LR ATPK 171 str. 1 d. sudėtį ir jis baustinas.

Motyvuojamoji dalis

S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, bei daro išvadą, kad S. P. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 171 str., teismas

nutarė:

S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 171 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

45 litrų A-95 markės benzino, paimto 2011-02-10 daiktų paėmimo protokolu ir saugomo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos sandeliuose, adresu Nemenčinė II kaimas, Vilniaus raj., nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.