- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-18
- Bylos Nr.
- E1-1402-1173/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00145-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Pažeidėjas
- D. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (orig. Centraal Justitieel Incassobureau) (toliau – Tarptautinė institucija) teikimą dėl piniginės sankcijos D. Z. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Tarptautinė institucija teikimu prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti D. Z. Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (orig. Centraal Justitieel Incassobureau) 2025 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu 2025 m. birželio 4 d., paskirtą 99,00 Eur piniginę sankciją.
Minėtu sprendimu D. Z. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. spalio 19 d., 11.21 val., Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), D. Z. priklausanti transporto priemonė, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), viršijo greitį 10 km/h ir pažeidė Nyderlandų Karalystės kelių eismo (administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį.
Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti iš dalies, pripažinti piniginės sankciją Lietuvoje, tačiau jos priverstinai neišieškoti, nes ji įvykdyta.
Į teismo posėdį neatvyko nubaustas asmuo D. Z., kuris apie posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai. Gautas D. Z. pranešimas, kad teismo posėdyje jis nedalyvaus, nes yra išvykęs, paskirta bauda sumokėta, pridėta mokėjimo nurodymo kopija. Kadangi nubausto asmens neatvykimas neužkerta kelio teismui nagrinėti klausimą, todėl prašymas išnagrinėtinas jam nedalyvaujant (BPK 351¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Be to, Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis <...> asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena <...>, kompetentingoms institucijoms.
Kaip matyti sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose, paskutinis žinomas D. Z. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, sutampa su jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį transporto priemone, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2024 m. spalio 19 d., 11.21 val. Nyderlandų Karalystėje buvo viršytas greitis 10 km/h apgyvendintoje teritorijoje. Už šį nusižengimą D. Z. paskirta galutinė piniginė sankcija – 99,00 Eur bauda. Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Tarptautinės institucijos liudijime nurodyta, kad D. Z. asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. birželio 4 d. ir yra pateiktas vykdyti.Ši paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime išvardintus finansinės baudos kriterijus.
Nagrinėjamu atveju nubaustas asmuo D. Z. pateikė teismui mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad D. Z. 2025 m. lapkričio 16 d. pagal Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimą sumokėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos liudijime nurodytą piniginę sankciją – 99,00 Eur. Todėl šiuo metu, D. Z. įvykdžius Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 99,00 Eur piniginę sankciją, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą.
Esant aptartoms aplinkybėms, teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2025 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. Z. paskirtą 99,00 Eur piniginę sankciją.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
netenkinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Nyderlandų Karalystės Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2025 m. gegužės 23 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu 2025 m. birželio 4 d., D. Z. paskirtą 99,00 Eur piniginę sankciję.
Apie įsiteisėjusią nutartį raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Centrinį teisėsaugos inkasavimo biurą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.