Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-07-09 · Civilinė byla Nr. e2-1022-911/2018

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-07-09
Bylos Nr.
e2-1022-911/2018
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-13686-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Ieškovas
A. R., R. G., E. G.
Atsakovas
A. M.
Advokatai
Rimvydas Kairys, Alisa Kostiuk
Civilinė byla Nr. e2-1022-911/2018Proceso Nr. 2-06-3-13686-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.5.; 2.6.1.2.; 2.6.8.8.; 2.6.8.9.; 3.2.6.5.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. liepos 9 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei,

dalyvaujant ieškovei A. R., ieškovų atstovui advokatui Rimvydui Kairiui, atsakovui A. M., atsakovo atstovei advokatei Alisai Kostiuk,

nedalyvaujant ieškovams R. G., E. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. R., R. G., E. G. patikslintą ieškinį atsakovui A. M. dėl paskolos sutarties modifikavimo bei piniginių lėšų įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovai kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį vėliau patikslino, prašydami 2015 m. spalio 26 d. paskolos sutarties sudarytos tarp A. M. ir V. M., R. G., E. G. modifikuoti 1 punkto nuostatos dalį „laiku negrąžinę paskolos, mes, skolininkai, įsipareigojame mokėti 0,3 procentų dydžio delspinigius nuo negrąžintos sumos už kiekvieną pradelstą dieną“ ir šios sutarties nuostatos dalį sumažinti iki 0,03 procentų dydžio delspinigių nuo negrąžintos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Ieškovai taip pat prašo pakeisti šios sutarties 2.1 punkto nuostatos dalį „už naudojimąsi paskolintomis lėšomis skolininkai privalo mokėti 39,6 procentų metines (3,3 procentų mėnesio) palūkanas nuo negrąžintos paskolos sumos“ ir šios sutarties nuostatos dalį sumažinti 2,89 procentų dydžio metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos sumos bei taip pat prašo pakeisti šios sutarties 1 punkto nuostatos dalį, pagal kurią skolininkai „įsipareigojome solidariai grąžinti kreditoriui ne vėliau kaip po dviejų mėnesių, tai yra iki „du tūkstančiai penkioliktųjų metų gruodžio dvidešimt šeštos dienos (2015-12-26) įskaitytinai“ ir šios sutarties dalį išdėstyti taip: „skolininkai įsipareigojame solidariai kreditoriui grąžinti paskolą ne vėliau kaip per vienerius metus, terminą skaičiuojant nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos“. Ieškovai prašo įskaityti 6480 Eur sumą pagal A. M. išduotą 2017 m. lapkričio 15 d. pakvitavimą ir laikyti, kad negrąžintos paskolos dalis pagal 2015 m. spalio 26 d. sutartį yra 4320 Eur bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas (I t., 98-102 b.l.). Ieškovai teismui nurodė, kad nuo 2015-12-26 prašo modifikuoti delspinigių ir palūkanų mokėjimo pagal 2015-10-26 paskolos sutarties 1 ir 2.1 punktų nuostatas terminą (II t., 27, 52-53 b.l.)