- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-03-26
- Bylos Nr.
- 2-217-496/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- S. A.
- Atsakovas
- M. D.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
treciojo asmens Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Genei Jurgilienei,
viešame parengiamajame teismo posedyje išnagrinejusi ieškoves S. A. ieškini atsakovui M. D. su treciuoju asmeniu Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnyba del materialinio išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove S. A. ieškiniu praše priteisti iš M. D. sunui E. D. , gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) materialini išlaikyma kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis - po 500 Lt kas menesi nuo 2008-11-01 iki sunaus pilnametystes.
Atsiliepimas
Atsakovas M. D. atsiliepime i ieškini nurode, su ieškiniu sutinka iš dalies, sutinka sunaus išlaikymui kas menesi skirti po 200 Lt.
Parengiamojo teismo posedžio metu ginco šalys sudare taikos sutarti ir prašo teismo ja patvirtinti bei civiline byla nutraukti.
Treciojo asmens Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstove sutinka su taikos sutarties salygomis ir prašo taikos sutarti patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Ginco šaliu prašymas tenkintinas.
Iš byloje dalyvaujanciu asmenu paaiškinimu, sutarties turinio matyti, jog šaliu sudaryta taikos sutartis imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisiniai padariniai (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir CPK 294 str. 2 d.) proceso šalims yra žinomi ir suprantami, todel taikos sutartis patvirtintina ir civiline byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
Byloje taikos sutartimi ieškoves reikalavimas patenkinamas iš dalies, priteisiant nepilnameciui vaikui po 300 Lt kas menesi mokamu periodiniu išmoku, t.y. 60 procentu ieškinio reikalavimo, todel Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 94 str. 2 d. ir 96 str. 1 d. pagrindu valstybei Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos mokesciu administravimo istatymo 66 str. 4 d. nustatyta tvarka apskaiciuotas 27 Lt (300 Lt x 12 men. x 3% - 75 %) žyminis mokestis ir 60 procentu išlaidu už valstybes garantuojamos teisines pagalbos suteikima – 240 Lt priteistina iš atsakovo M. D. . Iš viso priteistina 267 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str., teismas
nutaria:
S. A. ir M. D. prašyma del taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.
Patvirtinti S. A. ir M. D. sudaryta taikos sutarti šiomis salygomis:
M. D. isipareigoja moketi E. D. , a.k(duomenys neskelbtini) materialini išlaikyma periodinemis išmokomi – po 300 Lt (tris šimtus litu) kas menesi nuo 2008 metu gruodžio 1 dienos iki vaiko pilnametystes.
Išlaikyma uzufrukto teise valdo ir tvarko E. D. mama S. A. .
Civiline byla pagal S. A. ieškini atsakovui M. D. su treciuoju asmeniu Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnyba del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo nutraukti.
Priteisti iš M. D. , a.k(duomenys neskelbtini) 267 Lt (du šimtus šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokescio valstybei.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.