Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

asmens, kuriam pradėtas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas, P. R. gynėjai advokatei M. S.,

neviešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r., lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, išsituokusiam, turinčiam protinę negalią (darbingumas 35 proc.), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Skuodas, šiuo metu gydomam VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje, neteistam, pradėtas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

P. R. 2023 m. rugsėjo 28 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslą neteisėtai įsigyti, laikyti ir gabenti narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, Mažeikių mieste iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 20 vienetų folijos lankstinukų su 16,423 gramų narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių 1 folijos lankstinuką su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė – 0,479 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 20,1 %, laikydamas savo kelnių dešinės pusės kišenėje, kitus 19 vienetų folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 15,944 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %, laikydamas jam priklausančio automobilio „Volvo V50“ su tranzitiniais valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės pusės daiktinėje, iš Mažeikių miesto gabeno į Skuodo miestą, kur 2023 m. rugsėjo 28 d. 16.34 val., Mažeikių – Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo r. policijos komisariato policijos pareigūnų buvo sustabdytas ir iš P. R. šios narkotinės medžiagos buvo paimtos.

Be to, P. R. 2023 m. spalio 10 d. 18.49 val., UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 558, adresu Vilniaus g. 34A, Skuodo m., tyčia atvirai pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. 2 butelius alaus „Kalnapilis Orginal“ (1 vnt. butelio kaina – 1,45 eurų), kuriuos atvirai laikydamas rankose, pardavėjos – kasininkės J. B. akivaizdoje išėjo iš parduotuvės, šių prekių apmokėjimui nepateikė ir už jas nesusimokėjo bei tokiu būdu UAB „IKI Lietuva“ padarė 3,10 eurų turtinę žalą, įskaitant depozitą.

Ekspertas K. M. teisme parodė, kad buvo gauta Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teismo nutartis dėl ekspertizės atlikimo P. R.. Ekspertizę atliko ir matė, jog yra reikalinga P. R. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, jis yra daug kartų gydytas ir stebėtas ambulatoriškai. Palaiko ekspertizės akte pateiktą išvadą. Dėl dalyvavimo procese nurodė, kad P. R. nebus pilnavertis teismo proceso dalyvis dėl minėto psichinio sutrikimo. Rekomenduoja taikyti bendro stebėjimo sąlygas. P. R. negydė, bet iš to ką matė ekspertizės metu, gydymas jam yra būtinas.

Liudytojas L. S. teisme parodė, kad P. R. yra jo žmonos brolis, jie tiek ir tesimato, P. R. daugiausia būna (duomenys neskelbtini), kai jį paleidžia būna (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Buvo P. R. pasiėmę kuriam laikui globoti, bet nieko neišėjo ir jį vėl išvežė į (duomenys neskelbtini). Kol vaistus vartoja yra kaip žmogus, bet kai nebevartoja vaistų, pradeda vartoti alkoholį, ima ieškoti iš kur gauti pinigų. Policijoje apklaustas buvo dėl mašinos, kuria P. R. važinėjo be vairuotojo pažymėjimo. Jis turi įgaliojimą, važiavo parvežti P. R. automobilio, samdė tralą, P. R. automobilis ir dabar yra jo kieme. Prieš grįžtant į Skuodą, P. R. apie du mėnesius buvo globojamas Kupiškyje. P. R. nebenaudojo vaistų, nusipirko mašiną, su ja važinėjo po visą Lietuva, grįžo į Skuodą. Grįžęs susidėjo su senais draugais, kurie juo naudojosi. Galiausiai P. R. vėl išvežė į Klaipėdos ligoninę, grįžęs iš ligoninės elgėsi gerai, blogais dalykais nebeužsiėmė, po teismo jį vėl išvežė į (duomenys neskelbtini). P. R. pats sakė, kad nori greičiau į (duomenys neskelbtini), yra ten pripratęs būti, jam ten kaip namai, laisvėje gyventi negali. Pats buvo namuose, kai atvyko policijos pareigūnai su šunimis iš Klaipėdos. Jie knygoje rado narkotikus, pats nematė, jam tik sakė, kad rado ir mašinos daiktadėžėje. Girdėjo iš P. R. ir tyrėjų, kad buvo rasta narkotinių medžiagų. Nežino, ką vartodavo. Turi notaro patvirtintą įgaliojimą dėl automobilio – automobilis dabar yra pas jį, pats važiavo paimti iš, Gargžduose esančios, automobilių saugojimo aikštelės. Automobilis yra be techninės apžiūros ir registracijos. Nežino, kur P. R. pirko automobilį.

Liudytoja J. B. neatvyko į teisiamąjį posėdį, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalimi, buvo perskaityti liudytojos J. B. ikiteisminio tyrimo pareigūnui duoti parodymai, kuriuose ji parodė, kad dirba parduotuvėje „IKI“, adresu Vilniaus g. 34, Skuodo m. kasininke – pardavėja. 2023-10-10 dirbo parduotuvėje ir apie 19 val. dirbo kasoje. Jai dirbant kasoje pastebėjo, kad pro kasas eina vyriškis, kuris rankose laiko du stiklinius butelius alaus „Kalnapilis“ po 0,5 l. Ji vyriškio paklausė, kur jis eina ir neša butelius, reikia už juos susimokėti. Vyras jai nieko neatsakė ir praėjo pro kasas už alų nesusimokėjęs. Ji atsistojo nuo kasos kėdės ir bandė vytis vyrą sakydama, kur nešasi alų nesusimokėjęs. Vyras jai atsakė, kad ji jam vis tiek nieko nepadarys. Vyras išėjo iš parduotuvės ir pavogė alų, o ji grįžo į savo darbo vietą. Vyro daugiau nebesivijo, nes bijojo jo, jis atrodė neadekvatus. Kiek prisimena, vyras galėjo būti apie 50 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, buvo apsirengęs salotinės spalvos sportine apranga. Vyriškio nepažįsta, tačiau jis tą dieną, kai ji dirbo, visą dieną vaikščiojo po parduotuvę ir prašinėjo žmonių pinigų (1 t., b. l. 173-175).

Liudytojas L. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad P. R. yra svainis, žmonos I. S. brolis. P. R. turi problemų su psichikos sveikata, dėl ko daug metų gydėsi (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Panašiai prieš du mėnesius, tikslios datos negali pasakyti, P. R. grįžo į Skuodą ir apsigyveno pas juos, adresu (duomenys neskelbtini), kur turi jam priklausančią paveldėtą gyvenamojo namo dalį. Prieš tai jis gyveno Kupiškio mieste, pas jam priskirtą globėją A. B.. Jis buvo išleistas iš (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninės ambulatoriniam gydymui ir A. B. prisiėmė jį savo globai. Panašiai prieš du mėnesius P. R. iš A. B. namų pabėgo. Nusipirkęs automobilį juo savavališkai grįžo į Skuodą. Su A. B. telefonu teko bendrauti ir jis paaiškino, kad P. R. pas save prisiėmė, norėdamas jam padėti, tikėdamasis, kad iš jo padarys žmogų, tačiau P. R. pradėjo mažinti jam paskirtų vaistų dozes, todėl tapo nebekontroliuojamas ir jo visiškai nebeklausė. Apie P. R. Skuode padarytas nusikalstamas veikas nieko nežino ir paaiškinti negali. Su P. apie tai nėra kalbėjęs. Į Skuodą grįžęs P. R. buvo visiškai nesukalbamas, nes matėsi, kad jo psichinė būsena labai pablogėjusi. Jis bet kada, bet kokiu paros metu iš namų išeidavo ir grįždavo. Su juo nebuvo apie ką kalbėtis, jis buvo visiškai nesukalbamas. P. R. buvo išvežtas ir patalpintas gydymui į Klaipėdos psichiatrijos ligoninę, kur praleido 21 dieną. Iš ligoninės jis grįžo lapkričio 10 d. Po gydymo kurso jis pasikeitė, pradėjo bendrauti ir šiuo metu su juo yra galimybė susikalbėti. Svainis P. R. paprašė, kad jis padėtų jam iš Gargždų parsivaryti policijos aikštelėje uždarytą jam priklausantį automobilį „Volvo V50“, kurį policija iš jo yra paėmusi. Jam žinoma, kad P. R. dėl savo psichikos sveikatos neturi teisės vairuoti transporto priemonių. P. paaiškino, kad minėtas automobilis jam gali būti grąžintas tik tuo atveju, jei atsiras patikimas žmogus, galintis tą automobilį paimti ir saugoti iki tyrimo pabaigos, kurį jis įgalios atlikti visus su šio automobilio atsiėmimu, pargabenimu ir saugojimu susijusius teisinius veiksmus. Tik tokiu atveju bus duotas leidimas tą automobilį atsiimti. Sutiko savo svainiui padėti, nes teismo sprendimu stacionariniam gydymui jis artimiausiu metu bus grąžintas į (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninę. Šiandien su P. R. apsilankė pas Skuodo notarę V. Ž., kuri surašė įgaliojimą, kuriuo jis įpareigotas tvarkyti visus su P. R. priklausančiu automobiliu „Volvo V50“ susijusius teisinius klausimus. Šio įgaliojimo kopiją notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė prie šios baudžiamosios bylos. Šio įgaliojimo pagrindu prašo automobilį tolimesniam saugojimui grąžinti jam. Automobilį saugos savo gyvenamos sodybos adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas, kieme ir teisėsaugos pareigūnams prašant jį pateiks (1 t., b. l. 184-189).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – AVPK) Skuodo rajono policijos komisariato (toliau – PK) Veiklos skyriaus tyrėjos R. T. tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, nurodyta, kad 2023-09-28 16.34 val., Mažeikių g. ir Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Skuodo m., buvo sustabdytas automobilis „Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tranzito), kurį vairavo jo savininkas P. R.. Paaiškėjus, kad P. R. neturi teisės vairuoti transporto priemonės, buvo rašomas administracinio nusižengimo protokolas. R. T. rašant administracinio nusižengimo protokolą, tuo metu buvo patikrintas P. R. automobilis. Tikrinant automobilį, buvo atidaryta automobilio dešinėje priekinėje dalyje esanti daiktadėžė, kurioje buvo rastas baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „Maxima“, kurio viduje rasta 19 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga „žole“. Taip pat, atliekant asmens dalinę apžiūrą, jo kelnių dešinės pusės kišenėje rastas 1 vnt. folijos lankstinukas su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga „žole“. P. R. nurodė, kad narkotines augalinės kilmės medžiagas įsigijo Mažeikių mieste iš jam nepažįstamo asmens. Jas įsigijo savo reikmėms už jas sumokėjo 300 eurų. Rastos galimai narkotinės medžiagos paimtos. Įvykio vietoje darytas vaizdo garso įrašas kūno kameromis „Motorola“, priskirtomis R. L., R. T. (1 t., b. l. 1-3).

Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio R. L. tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos nustatymo nurodyta, kad 2023-09-28 16.34 val., Mažeikių g. Ir Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Skuodo m., buvo sustabdytas automobilis „Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (tranzito), kurį vairavo jo savininkas P. R.. Paaiškėjus, kad P. R. neturi teisės vairuoti transporto priemonės, buvo rašomas administracinio nusižengimo protokolas. R. T. rašant administracinio nusižengimo protokolą, tuo metu buvo patikrintas P. R. automobilis. Tikrinant automobilį, buvo atidaryta automobilio dešinėje priekinėje dalyje esanti daiktadėže, kurioje buvo rastas baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „Maxima“, kurio viduje rasta 19 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga „žole“, taip pat, atliekant asmens dalinę apžiūrą, jo kelnių dešinės pusės kišenėje rastas 1 vnt. folijos lankstinukas su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga „žole“. P. R. nurodė, kad narkotines augalinės kilmės medžiagas įsigijo Mažeikių mieste iš jam nepažįstamo asmens. Jas įsigijo savo reikmėms už jas sumokėjo 300 eurų. Rastos galimai narkotinės medžiagos paimtos. Įvykio vietoje darytas vaizdo garso įrašas kūno kameromis „Motorola“ priskirtomis R. L., R. T. (1 t., b. l. 4).

Įvykio vietos apžiūros protokole su foto lentele nurodyta, kad įvykio vietoje buvo apžiūrėtas juodos spalvos automobilis „Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Atidarius automobilio salone, priekyje, dešinėje automobilio pusėje esančią daiktadėžę, joje stebimas baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „Maxima“. Paėmus iš daiktadėžės maišelį, jame stebima devyniolika vienetų folijos lankstinukų su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga, kurie įvykio vietoje paimti ir supakuoti popieriniame voke Nr. 1. Apžiūros metu paimtas automobilis „Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vokiškas transporto šios priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo sutartis, LR transporto priemonės laikinos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S10 Lite“ su SIM kortele. Ikiteisminio tyrimo metu, minėtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy S10 Lite“ su SIM kortele grąžinti P. R. (1 t., b. l. 25-40, 132-133).

Asmens apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrint, adresu Mažeikių g. – Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Skuodo mieste, P. R., jo kelnių dešinėje kišenėje buvo rastas vienas vienetas folijos lankstinukas su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga. Folijos lankstinukas paimtas ir supakuotas į popierinį voką Nr. 1 (1 t., b. l. 41-43).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2838/2023 (01) nurodyta, jog P. R. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (1 t., b. l. 47).

Kitų objektų apžiūros protokole su foto lentele matyti, kad buvo apžiūrėtas juodos spalvos automobilis ,,Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Po priekinių automobilio stiklu stebimas automobilio VIN kodas (duomenys neskelbtini). Automobilio dešinės pusės priekinė padanga su užrašu ,,P. S. Tyre“, 125/85 R16. Automobilio dešinės pusės galinė padanga ir kairės pusės priekinė ir galinė padangos su užrašu ,,Goodride SW608“, 205/55 R16. Ant automobilio dešinės pusės ir kairės pusės galinių ratlankių uždėti sidabrinės spalvos gaubtai, su užrašu ,,Volvo“. Automobilio priekinis kairės pusės, metalinis ratlankis sugadintas (įlenktas). Ant automobilio korpuso metalinių ir plastikinių detalių stebimi nežymūs nubraižymai. Didesni apibraižymai stebimi: priekinio bamperio dešinėje pusėje, galinio bamperio kairėje pusėje, galinio sparno kairėje pusėje, ant kairės pusės galinių durelių, ant kairės pusės priekinių durelių, priekinio sparno kairėje pusėje. Automobilio bagažinėje du sidabrinės spalvos ratlankio gaubtai. Automobilio atsarginio rato skyriuje, rankinis automobilio keltuvas, raktas, įsukamas vilkimo kilpa, automobilio ratlankis su padanga, ant kurios užrašas ,,P. S. Tyre“, 125/85 R16. Automobilio salone, tarp priekinių sėdynių esančioje daiktadėžėje žibintuvėlis, atlenkiamas peilis, automobilio detalė. Automobilio priekyje esančioje daiktadėžėje įvairūs automobilio dokumentai, bei informacinė automobilio knyga. Automobilio skydelyje matoma rida 202090. Po apžiūros automobilis ,,Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus automobilių saugojimo aikštelę, adresu Klaipėdos g. 80, Gargždai, Klaipėdos r. (1 t., b. l. 66-89).

VšĮ „Emprekis“ pažymoje nurodyta, jog transporto priemonės – lengvojo automobilio ,,Volvo V50 2.0D“ – vidutinė kaina Lietuvoje be PVM 2 425,30 Eur, PVM 644,70 Eur, kaina su PVM 3 070,00 Eur (1 t., b. l. 91).

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) prokuroro R. M. nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas P. R. turtui – automobiliui „Volvo V50“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3 070,00 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas – visiškas. Turto saugotojas – L. S. (1 t., b. l. 102-104, 114-116).

Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo V. L. nutarimu P. R. priklausantis automobilis „Volvo V50“ tranzitiniai registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), vokiškas transporto šios priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo sutartis, LR transporto priemonės laikinos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti saugojimui L. S., kuris raštiškai pasižadėjo gautą automobilį ir dokumentus saugoti savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas (1 t., b. l. 105-113).

Kratos protokole su foto lentele nurodyta, jog P. R. priklausančiose gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas, buvo atlikta krata. Atliekant kratą gyvenamajame name, kambaryje ant stalo knygoje, ant kurios užrašas „Biblija“, tarp puslapių rasta galimai narkotinė augalinės kilmės medžiaga „žolė“, kuri paimta, supakuotą į voką Nr. 1 (1 t., b. l. 52-65).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, jog žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 19 vnt. folijos lankstinukų (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta automobilio „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. R., apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 15,944 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš vieno folijos lankstinuko (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta asmens apžiūros metu pas P. R., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,479 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 20,1 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta kratos metu P. R. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas, biblijos knygos puslapiuose, yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 0,354 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,004 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš mišinio (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rastoje ir paimtoje kratos metu P. R. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas, biblijos knygos puslapiuose, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Po atlikto tyrimo, Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre laikinam saugojimui perduota ir priimta kanapės, kurių bendras kiekis 15,571 g, grynos narkotinės medžiagos kiekis 15,571 g, dvi pakuotės. Vokas su likusiu tyrimo objektu bei objektų pakuotėmis (rudos spalvos paketas) tolimesniam saugojimui perduoti į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda (1 t., b. l. 140-153).

UAB „IKI Lietuva“ darbuotojos J. G. pranešime nurodyta, jog 2023-10-10 nuo 16 val. 16 min. iki 19 val. 45 min. nepažįstamas asmuo iš parduotuvės išnešė 2 butelius 0,1 l balzamo „Žalios devynerios“ (vnt. kaina 2,99 Eur), 4 butelius 0,2 l balzamo „Žalios devynerios“ (vnt. kaina 4,99 Eur), 2 butelius alaus „Kalnapilis original“ (vnt. kaina 1,45 Eur), ir nesumokėjo. Kasininkė pamatė nešant alų, bandė vytis, sakė, jog kvies policiją, bet asmuo išėjo sakydamas, kad vis tiek jam nieko nepadarys. Parduotuvei padaryta žala už 28,84 Eur (1 t., b. l. 11).

Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos J. U. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, jog 2023-10-11 Klaipėdos AVPK Skuodo r. PK gautas parduotuvės „IKI“, esančios Vilniaus g. 34, Skuodo m. vadovės J. G. informacinis pranešimas registruotas policijos registruojamų įvykių registre (PRĮR Nr. 0123000614114) apie tai, kad 2023-10-10 d. iš parduotuvės nuo 16 val.16 min. iki 19 val.45 min. nepažįstamas asmuo išnešė 2 butelius 0,1 l balzamo „Žalios devynerios“, vnt. kaina 2.99 Eur, 4 butelius 0,2 l balzamo „Žalios devynerios“, vnt. kaina 4,99 Eur ir 2 butelius alaus „Kalnapilis original“, vnt. kaina 1,45 Eur ir nesumokėjo. Kasininkė pamatė nešant alų, bandė vytis, sakė „kviesim policiją“, bet asmuo išėjo sakydamas, kad vis tiek man nieko nepadarysit. Parduotuvei žala padaryta už 28,84 Eur. Peržiūrint pateiktus vaizdo įrašus matyti, kad 2023-10-10, 18.49 val. vyras, žilų plaukų, salotinės spalvos sportiniu kostiumu, raudonais sportiniais batais ir juodos spalvos rankine per petį iš lentynos paima 2 butelius alaus „Kalnapilis original“, vnt. kaina 1,45 Eur ir nešdamasis juos rankoje praeina pro kasas už jį nesusimokėjęs. Iš viso parduotuvei padaryta 2,90 Eur turtinė žala. Įraše matyti, kad vagystę pastebėjusi pardavėja – kasininkė J. B. bando sulaikyti vyrą, tačiau vyras iš parduotuvės pasišalina. Vaizdo įrašuose stebimas vyras iš tarnybinės veiklos yra žinomas kaip P. R.. Sutikrinus duomenis su policijos duomenų registrais nustatyta, kad atvirą vagystę galimai įvykdė P. R. (1 t., b. l. 157-158).

Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos prie 2023-10-10 pranešimo apie vagystę iš UAB „IKI Lietuva“ prekybos centro, esančio Viliaus g. 34, Skuodas, pateikė šios parduotuvės vedėja J. G.. Vaizdo įrašai yra dviejuose failuose, kurie pavadinti Nr. 1 ir Nr. 2. Kiekviename faile yra po 10 vaizdo įrašų. Apžiūros metu buvo apžiūrėti visi minėti vaizdo įrašai. Iš jų aprašyti trys vaizdo įrašai, kadangi kiti vaizdo įrašai neturi jokios įrodomosios reikšmės, susijusios su atliekamu ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašas pavadinimu D04_20231010184854, trukmė 1 min. 23 s. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje stebima data 2023-10-10 bei laikas. Vaizdo įraše stebimas parduotuvės vaizdas ties kasomis, kairėje – lentynos cigaretėms, kasa, dešinėje – kasa Nr. 1. Šioje kasoje stebima sėdinčią pardavėją, kuri aptarnauja eilėje esančius pirkėjus. Laiku 18:48:55 val. pro išėjimo taką, palei stovinčius pirkėjus (eilėje 6 asmenys), įeina vyriškos lyties asmuo, iš išvaizdos atpažįstamas kaip Skuodo miesto gyventojas P. R. (stebimas iš nugaros, apsirengęs žalsvos spalvos treningais), kuris nueina į parduotuvės salę. Laiku 18:49:47 val. P. R. sugrįžta, dešinėje rankoje nešasi du tamsios spalvos butelius. Stebime, jog P. R. praeina pro eilėje stovinčius pirkėjus. Laiku 18:49:53 val. P. R. praeina pro išėjimo taką, išeina nesustojęs prie kasos, nesumokėjęs už prekes, kurias nešasi rankoje. Stebime, jog pardavėja iš kasos atsistoja ir nueina jam iš paskos. Iš parduotuvės salės ateina dar viena pardavėja, kuri taip pat išeina iš paskos. Eilėje stovintys pirkėjai žiūri į tą pusę, kur išėjo P. R.. Sekantis vaizdo įrašas pavadinimu D01_20231010184855, trukmė 1 min. 19 s. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje stebima data 2023-10-10 bei laikas. Vaizdo įraše stebimas parduotuvės salės vaizdas, matomas takas tarp lentynų, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai. Laiku 18:49:15 val. stebime, jog iš kairės pusės į taką tarp lentynų ateina P. R., kuris prieina prie kairėje pusėje esančių lentynų. Laiku 18:49:20 val. P. R. iš viršutinės lentynos paima du stiklinius iš išvaizdos galimai alaus butelius. Abu butelius laiko dešinėje rankoje. Laiku 18:49:34 val. P. R., rankoje nešdamasis du butelius, nueina atgal kryptimi, iš kur atėjo, pasuka į kairę pusę. Sekantis vaizdo įrašas pavadinimu D28_20231010184857, trukmė 1 min. 19 s. Vaizdo įrašo kairėje pusėje viršuje stebima data 2023-10-10 bei laikas. Vaizdo įraše stebima parduotuvės salė, kur matomas takas tarp lentynų. Kairėje pusėje lentynos su įvairiomis prekėmis (kūdikių maistas, higienos prekės, kojinės, pėdkelnės, kosmetikos prekės), dešinėje pusėje lentynos, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai. Laiku 18:49:05 val. stebime, jog taku tarp lentynų į priekį eina P. R.. Laiku 18:49:15 val. P. R. pasuka tarp lentynų dešinėje pusėje (alkoholiniai gėrimai). Laiku 18:49:36 val. P. R. sugrįžta į taką tarp lentynų. Stebime, jog P. R. dešinėje rankoje nešasi du tamsios spalvos butelius. P. R. nueina ta pačia kryptimi, iš kur atėjo (link kasų) (1 t., b. l. 159-162).

2024 m. kovo 19 d. – balandžio 18 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM (duomenys neskelbtini) ekspertinio skyriaus Ambulatorinio poskyrio Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 75U-A-41/2024 pateikta išvada, kad: 1. šiuo metu P. R. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2). Taip pat P. R. šiuo metu konstatuojami ir psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F 10.2); 2. P. R. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2), dėl kurios jis negalėjo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų; 3. Šiuo metu P. R. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2), dėl kurios jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti; 4. P. R. nėra konstatuojamo psichikos sutrikimo, kuris būtų pakankamu pagrindu pripažinti jį ribotai pakaltinamu (kaip nurodyta BK 18 str.). Taip pat žiūrėti 2 kl.; 5. P. R. rekomenduojama taikyti šias priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje ((duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje); 6. P. R. rekomenduojama taikyti šias priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje ((duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje); 7. P. R. serga lėtiniu psichikos sutrikimu, yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, stokoja kritikos šios veikos bei savo būsenos atžvilgiu, jo elgesys yra neprognozuojamas, impulsyvus, taigi – socialiai pavojingas. Taip pat žiūrėti 6 kl. (2 t., b. l. 95-101).

Iš pirmiau nurodytų duomenų matyti, kad P. R. neginčija, kad neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai patvirtina Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos ir Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniai pranešimai, kuriose nurodyta, kad P. R. nurodė, kad narkotines augalinės kilmės medžiagas įsigijo Mažeikių m. iš jam nepažįstamo asmens, jas įsigijo savo reikmėms už jas sumokėjo 300 Eur.

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius automobilio salone, priekyje, dešinėje automobilio pusėje esančią daiktadėžę, joje stebimas baltos spalvos plastikinis maišelis su užrašu „Maxima“. Paėmus iš daiktadėžės maišelį, jame stebima devyniolika vienetų folijos lankstinukų su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga, kurie įvykio vietoje paimti ir supakuoti popieriniame voke Nr. 1.

Asmens apžiūros protokole nurodyta, kad P. R. kelnių dešinėje kišenėje buvo rastas vienas vienetas folijos lankstinukas su galimai narkotine augalinės kilmės medžiaga.

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, jog žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 19 vnt. folijos lankstinukų (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta automobilio „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo P. R., apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 15,944 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš vieno folijos lankstinuko (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta asmens apžiūros metu pas P. R., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,479 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 20,1 %. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš mišinio (Vokas Nr. 1), 2023-09-28 rasta ir paimta kratos metu P. R. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Skuodas, biblijos knygos puslapiuose, yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 0,354 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,004 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš mišinio (Vokas Nr. 1).

Liudytojas L. S. apklausos metu parodė, kad P. R. turi problemų su psichikos sveikata, dėl ko daug metų gydėsi (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.

Taip pat iš pirmiau nurodytų duomenų matyti, kad nėra ginčo, jog P. R. atvirai pagrobė svetimą turtą. UAB „IKI Lietuva“ gautame darbuotojos J. G. pranešime nurodyta, jog kasininkė pamatė nešant alų, bandė vytis, sakė, jog kvies policiją, bet asmuo išėjo sakydamas, kad vis tiek jam nieko nepadarys.

Klaipėdos AVPK Skuodo rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, jog peržiūrint pateiktus vaizdo įrašus matyti, kad 2023-10-10, 18.49 val. vyras, žilų plaukų, salotinės spalvos sportiniu kostiumu, raudonais sportiniais batais ir juodos spalvos rankine per petį iš lentynos paima 2 butelius alaus „Kalnapilis original“, vnt. kaina 1,45 Eur ir nešdamasis juos rankoje praeina pro kasas už jį nesusimokėjęs. Įraše matyti, kad vagystę pastebėjusi pardavėja – kasininkė bando sulaikyti vyrą, tačiau vyras iš parduotuvės pasišalina. Sutikrinus duomenis su policijos duomenų registrais nustatyta, kad atvirą vagystę galimai įvykdė P. R..

Kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad atvirą vagystę įvykdė P. R.

Liudytoja J. B. apklausos metu nurodė, kad jai dirbant kasoje pastebėjo, kad pro kasas eina vyriškis, kuris rankose laiko du stiklinius butelius alaus „Kalnapilis“ po 0,5 l. Ji vyriškio paklausė, kur jis eina ir neša butelius, reikia už juos susimokėti. Vyras jai nieko neatsakė ir praėjo pro kasas už alų nesusimokėjęs. Ji atsistojo nuo kasos kėdės ir bandė vytis vyrą sakydama, kur nešasi alų nesusimokėjęs. Vyras jai atsakė, kad ji jam vis tiek nieko nepadarys. Vyras išėjo iš parduotuvės ir pavogė alų.

Teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertizės akte nurodyta, kad P. R. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2) dėl kurios jis negalėjo suvokti veikos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų. Taip pat P. R. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu konstatuojamas ir psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F 10.2). Šiuo metu P. R. konstatuojamas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas (F25.2), dėl kurios jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Taip pat P. R. šiuo metu konstatuojami ir psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas (F10.2). P. R. serga lėtiniu psichikos sutrikimu, yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu, stokoja kritikos šios veikos bei savo būsenos atžvilgiu, jo elgesys yra neprognozuojamas, impulsyvus, taigi – socialiai pavojingas. Todėl P. R. rekomenduoja taikyti šias priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje ((duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje).

Teisiamojo posėdžio metu ekspertas K. M. nurodė, kad jog yra reikalinga P. R. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones, jis yra daug kartų gydytas ir stebėtas ambulatoriškai. Palaiko ekspertizės akte pateiktą išvadą. P. R. yra būtinas priverstinis gydymas ir stebėjimo sąlygos.

Asmuo yra nepakaltinamas, jeigu darydamas šio kodekso uždraustą veiką jis dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos pavojingumo arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, neatsako pagal šį kodeksą už padarytą pavojingą veiką. Jam teismas gali taikyti šio kodekso 98 straipsnyje numatytas priverčiamąsias medicinos priemones (BK 17 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pirmiau nurodytų ir aptartų duomenų visuma, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, yra įrodyta, kad P. R., būdamas nepakaltinamas, 2023 m. rugsėjo 28 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, turėdamas tikslą neteisėtai įsigyti, laikyti ir gabenti narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, Mažeikių mieste iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 20 vienetų folijos lankstinukų su 16,423 gramų narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių 1 folijos lankstinuką su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė – 0,479 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 20,1 %, laikydamas savo kelnių dešinės pusės kišenėje, kitus 19 vienetų folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurios masė yra 15,944 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,5 %, laikydamas jam priklausančio automobilio „Volvo V50“ su tranzitiniais valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės pusės daiktinėje, iš Mažeikių miesto gabeno į Skuodo miestą, kur 2023 m. rugsėjo 28 d., 16.34 val., Mažeikių – Dariaus ir Girėno gatvių sankryžoje, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo r. policijos komisariato policijos pareigūnų buvo sustabdytas ir iš P. R. šios narkotinės medžiagos buvo paimtos. Tokiu būdu P. R. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat įrodyta, kad P. R., būdamas nepakaltinamas, 2023 m. spalio 10 d., 18.49 val., UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“ Nr. 558, adresu Vilniaus g. 34A, Skuodo m., tyčia atvirai pagrobė svetimą, UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, t. y. 2 butelius alaus „Kalnapilis Orginal“ (1 vnt. butelio kaina – 1,45 eurų), kuriuos atvirai laikydamas rankose, pardavėjos – kasininkės J. B. akivaizdoje išėjo iš parduotuvės, šių prekių apmokėjimui nepateikė ir už jas nesusimokėjo bei tokiu būdu UAB „IKI Lietuva“ padarė 3,10 eurų turtinę žalą įskaitant depozitą. Tokiu būdu P. R. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ekspertų rekomendacijas, kuriomis abejoti teismas neturi pagrindo, P. R. taikytinos baudžiamajame įstatyme numatytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje (BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis), kadangi švelnesnėmis priverčiamosiomis medicinos priemonėmis nėra galimybės užtikrinti tinkamo P. R. gydymo ir jo ne pavojingumo.

Teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko. Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 403 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

P. R. pripažinti nepakaltinamu padarius uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.

P. R. pripažinti nepakaltinamu padarius uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje.

Daiktus: automobilį „Volvo V50“ tranzitiniai registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), vokišką transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo sutartį, LR transporto priemonės laikinos registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), šiai nutarčiai įsiteisėjus perduoti P. R. įgaliotam atstovui L. S.;

kanapes (antžeminės dalys) (0,302 g ir 15,269 g) supakuotas į du bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (perduotas saugojimui į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius), sunaikinti šiai nutarčiai įsiteisėjus;

likusią rudos spalvos augalinės kilmės medžiagą (supakuotą į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir kartu su tyrimo objektų pakuotėmis sudėtą į voką (vokas užklijuotas ir užantspauduotas antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS * KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr.3 * DOKUMENTAMS“. Voke yra trys vokai Nr. 1, Nr. 1, Nr. 1. Viename voke Nr. 1 yra vienas tuščias folijos lankstinukas. Antras vokas Nr. 1 yra tuščias. Trečiame voke Nr. 1 yra 19 vnt. tuščių folijos lankstinukų) saugojimui perduotą į Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, adresu Kauno g. 6, Klaipėda), sunaikinti šiai nutarčiai įsiteisėjus.

Kompaktinius diskus (1 t., b. l. 130, 162 vokuose) palikti saugoti byloje.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.