Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,vedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

K. K. 2016 m.gruodžio 30d. 22 val.Varėnos raj.kelio Varėna-Matuizos-Valkininkai 8-ame kilometre,būdamas neblaivus vidutiniame laipsnyje(nustatytas 2,35 prom.neblaivumas), vairavo automobilį ROVER 220 v/n (duomenys neskelbtini) , tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Tokiais veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d.

K. K. pažeidimą pripažino pilnai.Nurodė,kad jis tuo laiku gyveno (duomenys neskelbtini). Visą dieną remontavęs automobiulį,bei remontuodamas išgėrdinėjęs alaus.Vėlai vakare baigus remontą nutaręs išbandyti automobilį. Galvojęs,kad esantis blaivus,nes girtumo nejautęs. Važiuojant pamatęs prielabai lėtai važiuojantį policijos automobilį,kurį aplenkęs.Po to norėjęs išbandyti automobilio turbinos veikimą,tai staigiai padidinęs greitį ir kiek pavažiavęs greičiau. Dėl to pareigūnams matyt kilo įtarimų dėl jo vairavimo,tai sustabdė ir po to nustatė neblaivumą,Dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūnės N. Z. tarnybiniu pranešimu, tikrinimo alkoholio matuokliu testu,išį kurio matyti,kad K. K. 2016-12-30 22 val.17 min.buvo nustatytas 2,40 +-1,5% prom. neblaivumas.

K. K. iki šio pažeidimo padarymo neturėjo galiojančių administracinių nuobaudų(paskutinį kartą baustas 2007-03-11 pagal LR ATPK 178 str.1d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai.Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti minimalią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3¹ str., LR ATPK 30², 126 str.4d., 250 str.1d.1 p.ir 287 str.1d.1 p.,

nutaria:

K. K. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 126 str.4d. ir paskirti jam administracinę 580(penkių šimtų aštuoniasdešimt) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2(dvejiems)metams.

Išaiškinti,kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale,ar kitose vietose,priimančiose įmokas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752)biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir ROIK:16064355247.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės ir už baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,apeliacinį skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.