- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-20
- Bylos Nr.
- 2YT-5572-434/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00642-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. Š., D. Š.
- Pareiškėjas
- M. Š.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos M. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. Š., D. Š. bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo jai nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją, kadangi dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų bei savimi tinkamai pasirūpinti, nes yra nustatytas (duomenys neskelbtini) neterminuotai. Rūpintoja prašo skirti dukrą S. Š., su kuria kartu gyvena kuri ir šiuo metu ja rūpinasi.
S. Š. sutinka būti paskirta savo motinos rūpintoja bei nurodo, kad ja reikia nuolat rūpintis, nes dėl sveikatos būklės ji nebegali savęs apsitarnauti, jai reikalinga nuolatinė kasdienė priežiūra ir slauga. Ji ir iki šiol ja rūpinosi, todėl sutinka ir toliau ja pasirūpinti. Dėl savo sveikatos būklės tą daryti gali. Su motina sutaria, nes kartu su ja gyvena jau daug metų.
Šalies argumentai
D. Š. paaiškinimu, jis sutinka su mamos prašymu, nes iš tiesų mama jau seniai nebegali gyventi viena ir jai reikalinga nuolatinė pagalba. Sesuo jau seniai rūpinasi jų mama ir jis tuo džiaugiasi, todėl sutinka, kad ji būtų paskirta rūpintoja
Socialinės paramos skyriaus atstovas nurodo, kad pareiškėja dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės nebegali savimi pasirūpinti, tvarkyti finansinius reikalus ir tvarkytis buityje, todėl prašo jai nustatyti rūpybą ir rūpintoju paskirti dukrą S. Š., su kuria pareiškėjos santykiai geri, ji ja rūpinasi ir šiuo metu, yra darbšti ir tvarkinga.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad pareiškėjai dėl ligos nustatytas (duomenys neskelbtini) neterminuotai (b.l.5). Dėl ligos ji negali savarankiškai tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių ir finansinių reikalų, ką patvirtina tiek pačios pareiškėjos pareiškime nurodytos aplinkybės, tiek suinteresuotų asmenų paaiškinimai teisme bei rašytiniai bylos duomenys, iš kurių matyti, kad nuo 2022-04-28 d. pareiškėjai nustatytas (duomenys neskelbtini) neterminuotai. Tai patvirtina ir pateikta socialinės paramos skyriaus išvada (b.l.22). Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 str. 1 d.). Pareiškėja prašo, o S. Š. sutinka būti paskirta jos rūpintoja ir dėl savo sveikatos būklės rūpintojos pareigas gali atlikti. Duomenų, dėl kurių nebūtų galima jos paskirti rūpintoja, teismas neturi, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (LR CK 3.279 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 509 str., teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti. M. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą S. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.