- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-13
- Bylos Nr.
- eT-276-530/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-5-00142-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė (pirm.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus patarėjo, atliekančio skyriaus vedėjo funkcijas D. M. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) P. D., E. L., Ž. M., K. P., T. V., J. Ž., M. Ž. pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 199² straipsnio 2 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išspręstas taip:
- 2500 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“, 8000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, 14 vienetų savadarbės gamybos naščių, 14 vienetų juodos spalvos polietileninių maišų, juodos spalvos žibintuvėlį (1 vnt.) sunaikinti ((Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai);
- naktinio matymo prietaisą „InfiRay“ (1 vnt.), navigaciją „Garmin Etrex 32x“ (1 vnt.) konfiskuoti (BK 72 straipsnio 2, 3 dalys, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas);
- mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“ (1 vnt.) su viduje įdėta SIM kortele „Labas“ (1 vnt.), grąžinti M. Ž. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas);
- DVD+R laikmenas (2 vnt.) palikti saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 4 d.
Žemesnės instancijos teismas
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus patarėjas, atliekantis skyriaus vedėjo funkcijas D. M. tekime nurodo, kad M. Ž. iki šiol jam grąžinamus daiktus neatsiėmė ir apie savo ketinimus nepranešė, nors tam turėjo pakankamai laiko. Daiktai yra menkaverčiai, naudoti, telefonas technologiškai pasenęs, jų saugojimo, priežiūros, laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, todėl nėra tikslinga toliau juos saugoti ir prašo išspręsti daiktinių įrodymų – mobiliojo ryšio telefono „Blackberry“ (1 vnt.) su viduje įdėta SIM kortele „Labas“ (1 vnt.) tolimesnio saugojimo klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Teismas atsižvelgdamas į tai, jog daiktinių įrodymų – mobiliojo ryšio telefono „Blackberry“ (1 vnt.) su viduje įdėta SIM kortele „Labas“ (1 vnt.) M. Ž. daugiau kaip pusantrų metų po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatvyko atsiimti ir jų saugojimo, priežiūros, laikymo išlaidos yra neproporcingai didelės, vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutaria šiuos daiktinius įrodymus sunaikinti kaip menkaverčius.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus patarėjo, atliekančio skyriaus vedėjo funkcijas D. M. teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus – mobiliojo ryšio telefoną „Blackberry“ (1 vnt.) su viduje įdėta SIM kortele „Labas“ (1 vnt.), sunaikinti.
Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.