- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-11
- Bylos Nr.
- ATIK-92/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Olegas Fedosiukas (pirm.), Alvydas Pikelis, Rima Ažubalytė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Advokatai
- Reda Kurlavičienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Alvydo Pikelio ir Rimos Ažubalytės, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto G. S. atstovės advokatės Redos Kurlavičienės prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Institucija) 2024 m. kovo 22 d. nutarimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 13 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 21 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Institucijos 2024 m. kovo 22 d. nutarimu G. S. (toliau – ir pareiškėjas) buvo pripažintas kaltu padaręs ANK 187 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, o būtent – 2024 m. kovo 22 d., 4 val. 04 min. nustatyta, kad pareiškėjas teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais Institucijai nepateikė Metinės pajamų deklaracijos (forma GPM311), už 2022 metus, kuri turėjo būti pateikta pasibaigus mokestiniam laikotarpiui, iki kalendorinių metų, einančių po to mokestinio laikotarpio gegužės 1 d., atitinkamai iki 2023 m. gegužės 2 d. Tokiais veiksmais, pareiškėjas, pažeidė Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo NR. IX-1007 (toliau – GPMĮ), 27 straipsnio 1 dalies nuostatas. Deklaravimo priežastis – gavo su darbo santykiais susijusių pajamų, kurių pajamos viršijo vidutinio darbo užmokesčio (toliau ir – VDU), nustatytą dydį.