- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-19
- Bylos Nr.
- E1-309-1183/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00010-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donatas Dauginis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl 2023 m. birželio 23 d. sprendimo Nr. CJIB – 4062 5422 5858 6508, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2023 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 5858 6508 paskirta 235 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. gegužės 23 d. 11.20 val. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną greitį greitkelyje 23 km/h. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsniu.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydama pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 235 Eur piniginę sankciją.
Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Šiuo atveju Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymas dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu buvo išnagrinėtas nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui, kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie paskirtą teismo posėdį buvo pranešta išsiunčiant teismo šaukimą, apie tai, kad šaukimą gavo ir apie teismo posėdį žino, įmonės atstovas patvirtino telefonu, prašymų atidėti bylos nagrinėjama gauta nebuvo. Esant šioms aplinkybėms, pagrindo atidėti bylos nagrinėjimo nebuvo.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ yra juridinis asmuo, jos buveinė Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta piniginė sankcija yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą.
Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2023 m. birželio 23 d. priimtas sprendimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 4 d., todėl yra vykdytinas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ byla buvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą; įmonė, pagal Nyderlandų Karalystės teisės aktų reikalavimus, informuota apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, be kita ko, UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie priimtą sprendimą buvo informuota išsiunčiant sprendimą, išverstą lietuvių kalba, paštu, adresu (duomenys neskelbtini).
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2023 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 5858 6508 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą galutinę piniginę sankciją – 235 Eur.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro 2023 m. birželio 23 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 5858 6508 UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 235 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 235 Eur (dviejų šimtų trisdešimt penkių eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš administruojamų valstybės biudžeto surenkamųjų sąskaitų:
įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paštas: centralauthority@cjib.nl).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.