- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-06
- Bylos Nr.
- e2YT-6797-867/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Pareiškėjas
- Klaipėdos apygardos prokuratūros
- Suinteresuotas asmuo
- E. Š., A. Š., V. Ž., D. Ž., J. Š., Z. Š., Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų
- Kategorijos
- 3.4.5.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos apygardos prokuratūros prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuoti asmenys E. Š., A. Š., V. Ž., D. Ž., J. Š., Z. Š. ir Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Paslaugų ir civilinės metrikacijos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo paskelbti Z. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, mirusiu. Pareiškimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariate buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-294492-17 dėl be žinios dingusio Z. Š. buvimo vietos nustatymo. Iš ikiteisminio tyrimo nustatyta, kad 2017 m. birželio 14 d. buvo gautas E. Š. pareiškimas, kuriame ji nurodė, kad jos sutuoktinis Z. Š., 2017 m. birželio 13 d. apie 10.00 val. dviračiu išvažiavo iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), į sodą ir negrįžo. Buvo paskelbta Z. Š. paieška, tačiau duomenų apie jo buvimo vietą nenustatyta. Z. Š. iki šiol nėra rastas ir nėra žinoma jo buvimo vieta, apie jo likimą ir buvimo vietą niekas negali suteikti žinių. Kadangi jokių žinių apie dingusį asmenį nėra jau tris metus, todėl prašo pripažinti jį mirusiu.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys E. Š., A. Š. ir V. Ž. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškimą tenkinti ir paskelbti Z. Š. mirusiu, mirties datą nurodant teismo sprendimo paskelbimo datą. Nurodo, kad jie tvirtina savo paaiškinimus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir prašo jais vadovautis. Prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, o jiems skirtus procesinius dokumentus siųsti adresu (duomenys neskelbtini).
Kiti suinteresuoti asmenys apsiliepimų per teismo nustatytą terminą teismui nepateikė.
Teismas 2020 m. birželio 4 d. nutartimi nustatė trijų mėnesių terminą asmeniui Z. Š., kurį prašoma paskelbti mirusiu, atsiliepti ir specialiame interneto tinklapyje paskelbė pranešimą apie šios bylos procesą. Nutartyje nurodytas terminas, skirtas Z. Š. pranešti apie savo buvimo vietą, suėjo 2020 m. rugsėjo 4 d.
Suinteresuoti asmenys A. Š., V. Ž., D. Ž., J. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė posėdžio metu palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad paskelbus Z. Š. paiešką per policiją jo surasti nepavyko, todėl mano, kad yra pagrindas pripažinti jį mirusiu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. Š. nurodė, kad Z. Š. yra jos sutuoktinis, kurį paskutinį kartą ji matė 2017 m. birželio 13 d. Paaiškino, kad sutuoktinis ryte atsikėlęs pavalgė pusryčius ir nurodė, kad dviračiu vyks į sodą porai valandų, tačiau nebegrįžo. Nurodė, kad tiek ji, tiek kaimynai ieškojo sutuoktinio, tačiau jo surasti nepavyko. Paaiškino, kad anksčiau nėra buvę, kad sutuoktinis išeitų ir negrįžtų. Nurodė, kad bendrauja su sutuoktinio seserimi ir broliu, tačiau jie taip pat neturi jokių žinių apie Z. Š..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Z. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), yra suinteresuoto asmens E. Š. sutuoktinis ir suinteresuotų asmenų A. Š. ir V. Ž. tėvas. Nustatyta, kad pagal E. Š. 2017 m. birželio 14 d. pareiškimą Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariate buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29492-17 pagal kodą 556000, dėl be žinios dingusio Z. Š., buvimo vietos nustatymo. Z. Š. paieška per policiją paskelbta 2017 m. birželio 15 d., tačiau jo buvimo vietos nepavyko nustatyti iki šiol. Z. Š. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, šiuo adresu jis yra deklaravęs gyvenamąją vietą nuo 1992 m. gegužės 11 d. Iš prie pareiškimo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Z. Š. 2009 m. gruodžio 17 d. buvo išduota asmens tapatybės kortelė, kurios galiojimas yra pasibaigęs 2019 m. gruodžio 17 d. ir dėl naujo asmens dokumento išdavimo jis nesikreipė. VĮ Registrų centro duomenimis Z. Š. vardu yra registruotas 0,0585 ha žemės sklypas, pastas - sodo pastas, pastas - ūkinis pastatas ir pastas – šiltnamis, esantys (duomenys neskelbtini) bei 0,0186 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ duomenimis transporto priemonių jis neturi. VSDFV duomenimis Z. Š. nedirba nuo 2013 m. Iš ikiteisminio turimo surinktos medžiagos nustatyta, kad atliekant Z. Š. paiešką ne kartą buvo tikrinta ar jis nekirto Lietuvos valstybinės sienos, tokių duomenų nustatyta nebuvo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius.
Pareiškėjos atstovės teismo posėdžio metu nurodytos aplinkybės, suinteresuoto asmens E. Š. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai bei byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, jog apie Z. Š., kuriam šiuo metu būtų 68 metai, daugiau nei 3 metus nėra jokių duomenų. Z. Š. nepavyko rasti per policiją, jo artimi giminaičiai neturi jokių duomenų, nuo to laiko kai jis išvyko iš savo gyvenamosios vietos ir nebegrįžo, tai yra nuo 2017 m. birželio 13 d.
Apie bylos nagrinėjimą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklapyje, tačiau Z. Š. ar kiti asmenys, galintys suteikti žinių apie jo buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė.
Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, jog pareiškimas yra pagrįstas ir tenkintinas, todėl Z. Š. paskelbtinas mirusiu. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis). Paskelbus Z. Š. mirusiu, jo mirties data laikytina diena, kurią įsiteisės teismo sprendimas dėl paskelbimo mirusiu, o mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jos buvimo vieta, tai yra (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. (CK 2.31 straipsnio 4, 5 dalys, CPK 453 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 307, 453 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Z. Š., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas, paskelbti mirusiu.
Z. Š. mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą – paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajonas.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.