Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. P., išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015 m. sausio 31 d., apie 14 val. 00 min., Ignalinos mieste, Ateities g. 16, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“- Nr. 476 pagrobė įvairių prekių už 47,58 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“- Nr. 476 pareiškimu apie vagystę - civiliniu ieškiniu, šios parduotuvės vedėjos pranešimu, kad padaryta parduotuvei žala yra atlyginta, fotonuotraukomis, taip pat pateis A. P. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimais teisme.

A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą A. P., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiamas pirmą kartą, atlygino padarytą parduotuvei žalą, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis atitinka baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.