Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja E. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J. , išnagrinėjusi

D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 m. kovo 14 d. Pakruojo rajono policijos komisariato viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio patrulis A. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) D. J. už tai, kad jis 2008 m. kovo 14 d. apie 15:40 val. Pakruojo rajone, kelyje Linkuva-Megučioniai-Girbutkiai, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „NISSAN SUNNY“, v/n (duomenys neskelbtini) registruotas Z. P. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. B 719150, būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (gamyklinis serijos Nr. 19001, metrologinės patikros Nr. 0161230, paklaida ± 5 %) jam nustaytas 2,82 ‰ (promilės) girtumas. Tuo D. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių (2006 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 975 D. L. (Skelbta: V. Ž., 2006.10.11, Nr.: 108, Publikacijos Nr.: 4115) redakcija) 59, 68, punktų reikalvimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje.

Kadangi buvo nežinoma D. J. gyvenamoji vieta, o tai trukdė išnagrinėti bylą, 2008 m. kovo 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi bylos nagrinėjimo terminas buvo pratęstas iki bus nustatyta D. J. faktinė gyvenamoji vieta. Ta pačia nutartimi Pakruojo rajono policijos komisariatui buvo pavesta nustatyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. J. gyvenamąją vietą. 2008 m. gruodžio 1 d. D. J. buvo pristatytas pas teisėją.

Teismo posėdžio metu D. J. prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, nėra įgijęs. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Teismo prašo paskirti piniginę baudą, o ne areštą ir baudos mokėjimą išdėstyti, mokant kas mėnesį po 500 litų, kadangi neturi pastovaus darbo, išlaiko du nepilnamečius vaikus, šeimos pajamos minimalios.

Motyvuojamoji dalis

Be D. J. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4).

D. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas, nedirbantis, išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 4000 litų piniginė bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

D. J. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

D. J. paskirti administracinę nuobaudą – 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, D. J. įpareigojant ją sumokėti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2009 m. rugpjūčio 1 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2009 m. sausio 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. vasario 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. kovo 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. balandžio 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. gegužės 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. birželio 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. liepos 1 d. – penkis šimtus litų;iki 2009 m. rugpjūčio 1 d. – penkis šimtus litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į Šiaulių apskrities VMI sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį apie baudos sumokėjimą, tuojau po baudos sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

D. J. administracinę paiešką nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui