Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Civilinė byla Nr. 2-5402-179/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
2-5402-179/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvinskas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-5402-179/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04653-2016-6Procesinio dokumento kategorijos:(S)3.2.6.10.1; 3.2.7.1.
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo teismo sprendime už akių ištaisymo klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5402-179/2016 pagal ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinį atsakovei I. R. dėl apmokėjimo už šilumos energiją bei delspinigių priteisimo 2016 m. gruodžio 8 d. priimtame sprendime už akių padaryta rašymo apsirikimo klaida – neteisingai nurodytas iš atsakovės ieškovei priteistino žyminio mokesčio dydis: vietoje 24,00 Eur nurodyta 20,00 Eur (b. l. 19-20).

Ieškiniu ieškovė prašė iš atsakovės priteisti 24,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 1). Iš bylos duomenų (b. l. 10-11) matyti, kad ieškovė už ieškinį dėl įsiskolinimo priteisimo iš I. R. sumokėjo 24,00 Eur žyminį mokestį.

Ieškovės pareikšto ieškinio suma 785,09 Eur. Už ieškinį, kurio suma 785,09 Eur, mokėtinas 24,00 Eur žyminis mokestis, kuris ir turėjo būti priteistas iš atsakovės ieškovei. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 8 d. sprendime už akių nurodyta, kad iš atsakovės ieškovei priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio, kas pripažintina rašymo apsirikimu. Rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes jo ištaisymas nekeičia sprendimo už akių esmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

ištaisyti Alytaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5402-179/2016 priimtą sprendimą už akių ir :

- motyvuojamosios dalies ketvirtą pastraipą išdėstyti taip:

,,Tenkinus ieškinį iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 24,00 Eur žyminis mokestis ieškovui (CPK 93 str. 1 d.).“

- rezoliucinės dalies pirmąją pastraipą išdėstyti taip:

,,ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš I. R. 767,81 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 17,28 Eur delspinigius, iš viso priteisti 785,09 Eur; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-11-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24,00 Eur bylinėjimosi išlaidų UAB “Litesko“.“

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Čirvinskas