Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

2009-03-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-46-284/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2009-03-19
Bylos Nr.
1-46-284/2009
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
G. V.
Kaltinamasis
A. Š.
Baudžiamoji byla Nr. 1-46-284/2009m.Procesinio sprendimo kategorija 1;1.1;1.1.3;1.1.3.2;1.1.7;1.1.7.2; 1.1.7.2.7;1.1.8;1.1.8.6;1.1.8.6.2; 1.1.8.7;1.1.8.7.9;1.1.8.8;1.1.10;1.1.10.1; 1.2;1.2.4;1.2.4.6;1.2.4.6.9;1.2.26; 1.2.26.2;1.2.26.2.1;2;2.3;2.3.6;2.3.6.4; (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009m. kovo mėn.19d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., sekretoriaujant J. P., dalyvaujant prokurorei V. L., nukentėjusiesiems G. V., nepilnamečiui I. V., jo atstovei pagal įstatymą J. V. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilietis ,lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),vidurinio išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) apdailininko profesijos, nevedęs, nedirbantis , neteistas, kaltinamas pagal LR BK 284str.1d.,138str.2d.8p.,284str.1d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. Š. 2007-06-24 apie 1val.,Pakruojo m., V. D. g.98,degalinės „Lukoil“ teritorijoje-viešoje vietoje, įžūliu elgesiu, o būtent-tyčia ,iš chuliganiškų paskatų suduodamas G. V. ne mažiau 1 karto galva į galvos sritį, dėl ko nukentėjusysis nugriuvo ant nugaros, o jam keliantis, suduodamas ne mažiau 1 karto galva į galvos sritį, tuo padarydamas jam galvos sumušimą, nubrozdinimus veide, nugaros sumušimą, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą, taip demonstravo nepagarbą aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, A. Š. 2008-06-07 apie 00val.20min. Pakruojo m., viešoje vietoje-S. D. ir S. G. g. ,ties namu Nr.40,įžūliu elgesiu ,o būtent-tyčia ,suduodamas ne mažiau vieno karto buteliu į galvos sritį gatve ėjusiam nepilnamečiui I. V., gim. (duomenys neskelbtini), tuo sukeldamas nukentėjusiajam fizinį skausmą, demonstravo nepagarbą aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamasis A. Š. dėl padarytų nusikaltimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė ,kad 2007-06-24 vyko Joninių šventė, jis ėjo su M. į Lukoil degalinę nusipirkti cigarečių. M. pasiliko jo laukti, o jis įėjo į degalinės kiemą.Girdėjo, kad M. sukonfliktavo su 2-3 jaunuoliais. Jis, nupirkęs cigarečių, grįžo prie M., priėjo prie jaunuolio, kaip dabar žino, G. V., kuris rankoje turėjo butelį. Pagalvojo, kad jis gali su buteliu jam trenkti , todėl pirmasis galva smūgiavo jam į galvos sritį. Vaikinas nugriuvo, tada kėlėsi, ir jis vėl jam sudavė dar vieną smūgį. Nukentėjusįjį matė pirmą kartą, jo nepažinojo. Po įvykio grįžo į Joninių šventę , po 3 val. policija atvyko ir jį sulaikė .Buvo iškelta byla, bet su nukentėjusiuoju G. V. tada susitaikė, todėl byla buvo nutraukta. Tą naktį buvo išgėręs du butelius alaus. Nukentėjusiojo atsiprašė, jis jam pretenzijų nebeturėjo. 2008-06-07 naktį apie 0:20 val. su mergina ėjo iš centro link namų, esančių Taikos gatvėje, buvo truputį išgėręs. Sutiko I. V., jį palabino, o šis girtas pradėjo su juo necenzūriškai bendrauti, įžeidinėti. Tada jis jam buteliu trenkė per galvą.Po smūgio I. V. nugriuvo. Sudavė dėl to, kad jis necenzūriškai kalbėjo ir taip jį žemino prieš merginą. Daugiau jokių pažeidimų, nusikaltimų nepadarė. Gyvena su drauge, turi butą, šiuo metu mokosi ir atlieka praktiką ,ateityje norėtų išvykti dirbti į užsienį. Gailisi ir pažada teismui, kad ateityje nebedarys nusikaltimų. Su 80,90Lt ieškiniu Ligonių kasai sutinka, jį atlygins Blaivus būtų nesimušęs, girtumas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško savo kaltės pripažinimo ,jo kaltė dėl padarytų nusikaltimų yra įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Nukentėjusysis I. V. parodė, kad 2008-06-07 naktį, apie 0:20val. jis iš „Karčemoje“ vykusių šokių kartu su M. M. ėjo namo Dariaus ir Girėno gatve link knygyno. Ties kažkuriuo namu pastebėjo muštynes. Jam praeinant pro besimušančius vaikinus, jis gavo su buteliu į galvą. Jam trenkė A. Š., po smūgio jis nugriuvo ir daugiau nieko neprisimena. Atsipeikėjo tik ligoninėje. Jis pats tą vakarą buvo išgėręs.Su kaltinamuoju suitaikė, jokių pretenzijų jam neturi. Su A. Š. yra pažįstami, tačiau jokių konfliktų neturėjo.

Nukentėjusysis G. V. parodė, kad kaltinamojo anksčiau nepažinojo.Su švogeriu 2007-06-24 atvyko iš Pasvalio rajono į Pakruojyje vykstančią Joninių šventę. Atvažiavo dar ir jo draugai, jie buvo išgėrę, pasiūlė nueiti į degalinę nusipirkti dar alkoholio. Jis nuėjo į degalinę ir nupirko butelį degtinės. Eidamas matė nemažą grupelę vietinių jaunuolių, kurie užsikabino, jį kalbino necenzūriškai , bet jis jiems nieko nesakė. Nupirkęs alkoholio, grįžo pas draugus. Einant pro vietinius jaunuolius iš už nugaros du kartus kažkuris liepė „dėk butelį“. Jis atsisuko ir kaltinamasis A. Š. galva trenkė jam į galvos sritį.Po smūgio jis pargriuvo ant asfalto. Draugai jam liepė gulėti, bet jis bandė stotis ir tada tas pats jaunuolis vėl sudavė, nepamena kur. Krisdamas susižeidė nugarą. Gavo du smūgius į galvos sritį, kitas jaunuolis sužeidė jo draugą. Kreipėsi į medikus, nes jam buvo prakirsta galva ir sumušta nugara.Su kaltinamuoju tą pačią dieną susitiko policijoje, vėliau susitaikė, jis atsiprašė ir jis pretenzijų jam neturi, byla buvo nutraukta. Tą naktį jis buvo išgėręs apie butelį alaus.

Iš 2007-06-24 n įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo m., V. D. g.98,“Lukoil“ degalinės teritorijoje (b.l.16-17).

Iš 2007-06-26 specialisto išvados Nr. G 1146/07 (04) matyti, kad G. V. padaryti sužalojimai: galvos sumušimas ,nubrozdinimai veide, nugaros sumušimas, kurie padaryti 1 smūginio kontakto į veidą ir 1 –į nugarą poveikyje ,galimai griūnant po smūgio į veidą ,tuo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas (b.l.19).

Iš 2008-06-07 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Pakruojo m., S. D. ir S. G. g. (b.l.110-111).

Kaltinamojo A. Š. nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 284str.1d.,138str.2d.8p.,284str.1d.,kadangi jis pažeidė viešąją tvarką ir nesunkiai sutrikdė asmens sveikatą dėl chuliganiškų paskatų bei pažeidė viešąją tvarką.

Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi( LR BK 59str.1d.2p). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimus padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60str.1d.9p.).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgtina į jo padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

A. Š. padarė 3 nusikaltimus –vieną apysunkį ir du nesunkius, neteistas, nebaustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, nedirba, mokosi VŠĮ V. Ž. darbo rinkos mokymo centre apdailininko profesijos, gyvena su tėvais, kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, yra pakankamas pagrindo manyti, jog bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo ,todėl jis baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant (LR BK 75str.).

Kadangi Valstybinės ligonių kasos pateiktas nukentėjusiojo G. V. gydymo išlaidų civilinis ieškinys 80,90Lt yra pagristas, įrodytas , todėl tenkintinas, jį priteisiant iš kaltinamojo A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ,gyvenančio (duomenys neskelbtini) Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini),atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-304,306-308,312-313str.str.teismas

nusprendė:

A. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus ,numatytus LR BK 284str.1d.,138str.2d.,8p.,284str.1d. ,ir jį nubausti:

-pagal LR BK 284str.1d (2007-06-24 viešosios tvarkos pažeidimas) laisvės atėmimu trejiems mėnesiams

-pagal LR BK 138str.2d.8p.laisvės atėmimu devyniems mėnesiams

-pagal LR BK 284str.1d. (2008-06-07 viešosios tvarkos pažeidimas)laisvės atėmimu trejiems mėnesiams

Bausmes, paskirtas pagal LR BK 284str.1d.,138str.2d.8p., subendrinti, vadovaujantis LR BK 63str.1d.,2d.,5d. 1p., (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) apėmimo būdu ,griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 63str.1d.,3d.,šias paskirtas bausmes subendrinti visiško bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskirti terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams (1m).

Taikyti LR BK 75str. ir A. Š. paskirtos 1m laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams (1m), įpareigojant A. Š. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

I bausmės laiką A. Š. įskaityti jo sulaikyme išbūtą laiką nuo 2007-06-24 iki 2007-06-25 ir nuo 2008-06-09 iki 2008-06-11.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. Š. palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Priteisti iš A. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) ,gyvenančio (duomenys neskelbtini), 80,90Lt (aštuoniasdešimt litų devyniasdešimt centų) G. V. gydymo išlaidų civilinį ieškinį Valstybinei ligonių kasai prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000.

Nuosprendis per 20dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja R. V.