Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos – atstovui, išnagrinėjęs

V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. nuo tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2015 m. rugsėjo 2 d. apie 11.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 17 pakelių cigarečių „M. S.“, 179 pakelius cigarečių „NZ G. S.“, 50 pakelių cigarečių „Fest“, 240 pakelių cigarečių „M. C.“, paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 1682 eurų (44,26 MGL). Šiais savo veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje, kadangi neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL).

V. V. teismo posėdžio metu prisipažino, kad įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Nurodė, kad cigaretes pirko 2015 metų gegužės pabaigoje iš nepažįstamo asmens. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes iš gaunamo darbo uždarbio moka paskolą, išlaikymą vaikui. Baudą galėtų sumokėti per 10 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. V. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3-4 b. l.), nutartimi (5 b. l.), kratos protokolu (6-10 b. l.), kvitu (11 b l.), pranešimu apie įtarimą (16-17 b. l.), įtariamojo apklausos protokolu (18-20 b. l.), nutarimu (21-24 b. l.), pakvitavimu (26 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (27-31 b. l.), cigarečių įvertinimu (32-36 b. l.).

V. V. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje už tuos pačios rūšies pažeidimus nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, išlaiko nepilnametį vaiką, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 3 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 1448 eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (17 pakelių cigarečių „M. S.“, 179 pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 50 pakelių cigarečių „Fest“, 240 pakelių cigarečių „M. C.“) konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

V. V. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

17 pakelių cigarečių „M. S.“, 179 pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 50 pakelių cigarečių „Fest“, 240 pakelių cigarečių „M. C.“, paimti iš V. V., nutarimui įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėjas

nutaria:

V. v. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (17 (septyniolikos) pakelių cigarečių „M. S.“, 179 (vieno šimto septyniasdešimt devynių) pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 50 (penkiasdešimties) pakelių cigarečių „Fest“, 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) pakelių cigarečių „M. C.“) konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ji sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 144,80 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų ir 80 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. 16056998277.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

17 pakelių cigarečių „M. S.“, 179 pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 50 pakelių cigarečių „Fest“, 240 pakelių cigarečių „M. C.“, paimtų iš V. V. ir saugomų Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti, tai įpareigojant padaryti Šiaulių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.