- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-24
- Bylos Nr.
- N2-167-642/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-11680-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė
- Pareiškėjas
- G. B., R. B.
- Išvadą teikia
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. B. ir R. B., institucijai teikiančiai išvadą byloje Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl santuokos nutraukimo bendru pareiškėjų sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti su atsakove sudarytą santuoką dėl atsakovės kaltės, padalinti santuokoje įgytą turtą, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams.
2013 m. sausio 18 d. šalys pateikė teismui prašymą pereiti iš bylos nagrinėjimo ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingąja teisena bei prašymą patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Šalių valia buvo sukurtos prielaidos santuokos nutraukimo bylos nagrinėjimą baigti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso trečios knygos II dalies IV skyriaus antrojo skirsnio nustatyta tvarka ir sąlygomis – esant abiejų sutuoktinių bendram sutikimui. Toks bylos proceso vyksmas užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę pasinaudojant civilinio proceso dispozityvumo principu pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjams G. B. ir R. B. pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniai).
Ieškovas G. B. ir atsakovė R. B. byloje laikytini pareiškėjais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 13 straipsnis).
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti 2001 m. rugpjūčio 4 d. Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, kadangi išsituokti yra tvirtai apsisprendę, jų nebesieja artimi santykiai, visus klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnyje, yra aptarę bei pasirašę santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurią prašo patvirtinti.
Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams bei pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes sutuoktiniai bendro šeimos ūkio nebeveda ir nebegyvena santuokinio gyvenimo daugiau kaip vienerius metus, susitaikyti nesutinka, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 straipsniai).
Pareiškėjui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7, 13, 37, 87, 140, 149, 151, 293, 294, 538, 539, 540, 541 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti;
nutraukti santuoką, įregistruotą 2001 m. rugpjūčio 4 d. Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , tarp R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini)
Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas - butas, (duomenys neskelbtini) padalijamas tokia tvarka: kiekvienam sutuoktiniui tenka po 1/2 dalį buto. Pareiškėjas G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) savo dalį, kaip išlaikymą turtu natūra, šalių sudarytos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties numatyta tvarka lygiomis dalimis perduoda nepilnamečiams vaikams M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini).
Paskirti pareiškėją R. B. uzufrukto teise tvarkyri nepilnamečių vaikų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. B. a.k. (duomenys neskelbtini) turtą.
Santuokoje įgytas kilnojamasis turtas - automobilis AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos sp., VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmo registravimo data (duomenys neskelbtini), 1000 Lt vertės, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka pareiškėjui G. B..
Banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš sutuoktinių valdomos piniginės lėšos lieka to sutuoktinio asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.
Bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio turto sutuoktiniai neturi, todėl jo tarpusavyje nedalija. Šis turtas lieka pareiškėjos R. B. nuosavybe (neatlygintinai) bute (duomenys neskelbtini).
Nepilnamečių vaikų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. B..
Pareiškėjas G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iki nepilnamečių vaikų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), pilnametystės moka išlaikymą - kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 275,00 Lt kiekvienam nepilnamečiui vaikui (po 275,00 Lt M. B. ir po 275,00 Lt K. B., iš viso - 550,00 Lt) kiekvieną mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo nutraukiama santuoka tarp pareiškėjo G. B. ir pareiškėjos R. B., įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
Pareiškėjas G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nuosavynėn perduoda turtą natūra, t.y.:
G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) perduoda sūnui M. B., (duomenys neskelbtini), (t.y. M. B. nuosavybėn) dalį G. B. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, t.y. 1/4 dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini) Minėtą turtą nepilnametis vaikas M. B. įgyja asmeninėn nuosavybėn, teismui patvirtinus šią sutartį ir įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus nutraukta santuoka tarp G. B. ir R. B..
G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) perduoda sūnui K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), (t.y. K. B. nuosavybėn) dalį G. B. nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto, t.y. 1/4 dalį buto, (duomenys neskelbtini). Minėtą turtą nepilnametis vaikas K. B. įgyja asmeninėn nuosavybėn, teismui patvirtinus šią sutartį ir įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus nutraukta santuoka tarp G. B. ir R. B..
Nepilnamečių vaikų išlaikymo lėšų, ir turto tvarkytoja uzufrukto teisė paskiriama motinai R. B., a.k(duomenys neskelbtini)
Šalys kartu rūpinasi sūnų M. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. B., a.k (duomenys neskelbtini), auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu. Šalys atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas nacionalinės ir tarptautinės teisės.
Pareiškėjas G. B. su sūnumis bendrauja neribojant susitikimų skaičiaus, prieš 2 dienas suderinus dėl susitikimo laiko, vietos bei atsižvelgiant į vaikų sveikatą bei užimtumą. Šalys sąžiningai ir protingai naudojasi nurodytomis teisėmis bei vykdo minėtas pareigas. Pareiškėjas G. B. pasiima vaikus iš R. B. gyvenamosios vietos ir ten pat grąžina vaikus, pasibaigus susitikimo laikui.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjui G. B. paliekama savo pavardė – (duomenys neskelbtini), o pareiškėjai R. B. paliekama santuokinė pavardė - (duomenys neskelbtini).
Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja. Abu yra visiškai veiksnūs.
Šalys pareiškia, jog tarp jų nėra ginčo dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų. Sutartyje numatytas bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų valiai bei interesais.
Grąžinti pareiškėjui G. B. 920,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2012 m. spalio 6 d. Dokumento Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas.
Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.