Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rivoleta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Rivoleta“ bankroto administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutartimi UAB „Rivoleta“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2014 m. gruodžio 23 d., bankroto administratoriumi paskirtas UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 25 d., 2015 m. kovo 10 d., 2015 m. kovo 23 d., 2015 m. balandžio 8 d., 2015 m. balandžio 16 d., 2015 m. gegužės 22 d., 2015 m. rugpjūčio 19 d., 2015 m. spalio 6 d., 2015 m. spalio 12 d., 2016 m. balandžio 26 d. nutartimis patvirtinti kreditorių ir jų finansiniai reikalavimai. 2015 m. balandžio 20 d. nutartimi UAB „Rivoleta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (t. 4, b. l. 45), kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nutarta kreiptis į teismą dėl bendrovės veiklos pripažinimo pasibaigusia (t. 4, b. l. 23-32), 2016 m. buhalterinės apskaitos duomenų tikslinimo aktą (t. 4, b. l. 37), 2016 m. balandžio 25 d. beviltiškų skolų nurašymo aktą (t. 4, b. l. 38), 2016 m. birželio 8 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartį (t. 4, b. l. 39-41), 2016 m. rugpjūčio 8 d. likvidavimo aktą (t. 4, b. l. 42-43), 2016 m. rugpjūčio 8 d. likvidavimo balansą (t. 4, b. l. 44). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Rivoleta“ būtų proceso šalis, nėra (t. 4, b. l. 49), bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dieną (2014 m. gruodžio 2 d.) bendrovė turėjo turto už 280 202,70 Eur, bankroto bylos eigoje gautos pajamos 13 079,49 Eur, vykdant bankroto procedūrą buvo atlikti atsiskaitymai iš viso 13 192,61 Eur sumoje, iš kurios buvo patenkintas įkeitimu užtikrinto kreditoriaus finansinis reikalavimas 1 683,86 Eur sumoje, patenkinti pirmos eilės kreditorių finansiniai reikalavimai 5 267,36 Eur sumoje, nepatenkinti finansiniai reikalavimai iš viso sudaro 125 851,71 Eur.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rivoleta“ (j. a. k. 133647291) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.